Судове рішення #2908867

                                                        № 2-1089\2008

                   

                       РІШЕННЯ

                                            Іменем України

 

10 жовтня 2008 року    Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Дроздової Н.В.

при секретарі  Телешевській В.Ю.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права та анулювання реєстрації,    

                                        

                                          В С  Т  А  Н  О  В  И  В :

 

 

          Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про поновлення порушеного права та анулювання реєстрації.

          В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що їй на праві власності належить житловий будинокАДРЕСА_1 Відповідач по справі є її сином. 07.02.2003 року вона прописала його в своєму будинку, де він мешкав до листопада 2004 року, а потім вивіз з будинку всі свої речі і змінив місце свого постійного проживання.

          З січня 2005 року він перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 і мешкає разом з нею та донькою в будинку її матері, по АДРЕСА_2.

          В добровільному порядку відповідач виписатись з будинку матері не бажає.

          Вказані обставини заважають їй реалізувати свої права як власника, зокрема оформити допомогу по субсидії, у зв'язку з чим  вона і вимушений звернутися до суду з даним позовом.

          У судовому засіданні позивачка та її представник підтвердили викладені в позовній заяві вимоги і просили позов задовольнити.           

           Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

          Вислухавши позивачку та її  представника, допитавши  свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

          Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом в разі відсутності члена сім'ї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Факт  не проживання ОСОБА_2 за місцем його  реєстрації -  в будинку АДРЕСА_1 більше одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Допитані судом свідки, кожен окремо, показали, що  ОСОБА_2 з листопада 2004 року разом зі своєю матір'ю не проживає. Речей які б йому належали у вказаному будинку не має, оплату за комунальні послуги він не проводить, коштів на утримання будинку не надає. Вказані обставини заважають позивачці реалізувати свої права як власника, зокрема оформити допомогу по субсидії.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність  і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно  підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Позивачці ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинокАДРЕСА_1

07.02.2003 року у спірному будинку був прописаний відповідач ОСОБА_2, де і мешкав до листопада 2004 року.

Речей які б належали відповідачу в будинку не має, оплату за комунальні послуги він не проводить, коштів на утримання будинку не надає.

З січня 2005 року він мешкає разом зі своєю сім'єю ( цивільною дружиною та донькою)  по АДРЕСА_2, а з будинку  позивачки, його матері,  в добровільному порядку виписатись не бажає.

          Вказані обставини заважають позивачці реалізувати свої права як власника, зокрема оформити допомогу по субсидії.

          При таких обставинах, у суду є  всі підстави для задоволення позовних вимог.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213,214, 215 ЦПК України,  ст.ст.4,48 Закону України "Про власність"  України, ст.ст. 391, 405 ч. 2 ЦК України, ст.ст.71,72,168 ЖК України,  с  у  д:

 

                                                   В И Р І Ш И В :

 

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

          Відновити порушене право ОСОБА_1, власника домоволодіння АДРЕСА_1 і визнати  ОСОБА_2 втратившим права користування вищевказаним житловим приміщенням, -   будинкомАДРЕСА_1

          Анулювати реєстрацію ОСОБА_2 в будинкуАДРЕСА_1

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст .295 ЦПК України.

 

Головуючий:

 

 

 

 

  • Номер: 6/367/235/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1089/08
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Дроздова Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація