№ 2-851\2008р.

                          РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

            14 серпня 2008 року         Ізюмський міськрайонний суд Харківській області

у складі: головуючого судді Дроздової Н.В.

при секретарі  Ткаченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі        справу за позовом

ОСОБА_1 до виконкому Ізюмської  міської Ради,  3-я особа: ОСОБА_2, про визнання права власності  на самочинне будівництво,

                                                В С Т  А Н О В И В :

            Позивачка  звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності  на самочинне будівництво в якому вказала, що їй на праві власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, належить 1\2 частина жилого будинку вАДРЕСА_1 Самочинно без рішення виконкому та без оформлення технічної документації в 1984-1990 роках в домоволодінні було збудовано „а-2” - тамбур, розміром 2,63х4,60 м. та „о” - сарай, розміром 2,42х2,46 м.; Будівництво виконано з порушенням ДБН, але є письмова згода сусіда. При зверненні до КП „Проектне бюро м. Ізюма” для оформлення самочинно збудованих споруд, їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду. На теперішній час вона має наміри привести до належного чину відповідно до діючого законодавства, документи на самочинне будівництво, в  зв'язку з чим просила задовольнити заявлені вимоги.

            В судовому засіданні представник позивачки за довіреністю підтвердив вказані обставини і просив визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані споруди в домоволодінні  АДРЕСА_1

            Відповідач  в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

            3-я особа: ОСОБА_2 також не заперечував проти заявлених вимог і підтвердив, що він дав на це письмову згоду.

            Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно довідки Ізюмського БТІ  та свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці на праві власності належить 1\2 частина жилого будинок АДРЕСА_1Самочинно, без рішення виконкому та без оформлення технічної документації на території домоволодіння було  збудовано тамбур та сарай. Згідно висновку комунального підприємства „Проектне бюро м. Ізюма” самочинне будівництво споруд виконано з  порушенням ДБН, але є письмова згода сусіда. На теперішній час позивачка має наміри привести до належного чину, відповідно до діючого законодавства, документи на самочинне будівництво.

            Таким чином,  суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

       Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213,214, 215  ЦПК України, ст.ст.16, 376 ЦК України,  с  у  д:

                                                      В И Р І Ш И В:

             Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

             Визнати за ОСОБА_1ою право власності на самочинно збудовані споруди в домоволодінні АДРЕСА_1, а саме: „а-2” - тамбур, розміром 2,63х4,60 м. та „о” - сарай, розміром 2,42х2,46 м

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст .295 ЦПК України.

Головуючий: