ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ухвала про повернення
14.11.2006 року Справа № 7/418
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Лазненко Л.Л.
суддів Перлова Д.Ю.
Якушенко Р.Є.
розглянув
апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м.Первомайськ Луганської
області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 23.10.2006
у справі № 7/418 (суддя Калашник Т.Л.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Нафтогазсервіс", м.Київ
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м.Первомайськ Луганської
області
про стягнення 139027 грн. 56 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 23.10.2006 (підписане 25.10.2006) по справі 7/418 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазсервіс", м.Київ до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Первомайськ Луганської області про стягнення 139027 грн. 56 коп.: стягнуто з відповідача на користь позивача 136330 грн. 83 коп. боргу, 1363 грн. 31 коп. державного мита та 115 грн. 71 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач не погодився з прийнятим рішенням та звернувся з апеляційною скаргою б/н від 06.11.2006, в якій просить: "1.Скасувати рішення Луганського апеляційного суду від 23.10.2006 року про стягнення з мене боргу за простим векселем в сумі 136330 грн. 83 коп., державного мита в сумі 1363 грн. 31 коп., та 115 грн. 71 коп. витрат на матеріально-технічне забезпечення судового процесу. 2.Ухвалити рішення яким відмовити позивачеві в задоволенні його вимог, та зобов'язати позивача виконати належним чином дії що до досудового вирішення питання про сплату боргу за простим векселем.".
Відповідно до вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно листа Відділення державного казначейства у Ленінському районі м.Лугаська НОМЕР_1 реквізити для зарахування державного мита за подання апеляційних скарг до Луганського апеляційного господарського суду з 27.02.2006 наступні:
31111095600006 по коду бюджетної класифікації 22090200, МФО 804013, банк: УДК у Луганській області, ОКПО: 24046582, одержувач: ВДК у Ленінському районі м.Луганська.
При подання даної апеляційної скарги у платіжному дорученні НОМЕР_3 вказано: „Одержувач ОГК по Киевському району г.Донецька” замість: „ВДК у Ленінському районі м.Луганська”, а у графі “КРЕДИТ рах. №”: „31114095600006” замість: „31111095600006”.
Також, відповідно до вимог ст.14 "Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету _____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Скаржником до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Апеляційна інстанція зазначає, що відповідно до абз.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись ст.94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Первомайськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 23.10.2006 по справі № 7/418 повернути заявникові без розгляду, справу № 7/418 - господарському суду Луганської області.
Додаток на 6 аркушах (тільки відповідачу) - апеляційна скарга б/н від 06.11.2006 - на 2 аркушах; фіскальний чек НОМЕР_2; копія паспорту ОСОБА_1; копія ухвали господарського суду Луганської області від 03.10.2006 по справі № 7/418; платіжне доручення НОМЕР_3.
Головуючий суддя Л.Л.Лазненко
Суддя Д.Ю.Перлов
Суддя Р.Є.Якушенко