Судове рішення #29084589




Справа № 2-5518/11


УХВАЛА


"08" лютого 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Чех Н.А.

при секретарі -Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представників співвідповідача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними,

в с т а н о в и в :

Представники співвідповідача в судовому засіданні заявили клопотання про призначення почеркознавчої експертизи у зв'язку з тим, що позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що позивач нібито не укладав договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 07.07.2006 року за реєстровим № 2285. Разом тим, в матеріалах справи міститься копія оспорюваного договору, що містить підпис позивача та напис нотаріуса про те, що особи сторін договору встановлено, дієздатність їх перевірено. Зазначені обставини свідчать про те, що підпис від імені продавця за договором здійснено ОСОБА_2, а тому позовні вимоги є безпідставними. Оскільки позивач заперечує, що підпис був зроблений власноручно ним, для встановлення істини та об'єктивного розгляду справи необхідним є призначення почеркознавчої експертизи. Експертизу просили доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Оплату гарантували.

Позивач та його представник не заперечували щодо призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, про день розгляду справи сповіщався належним чином.

Треті особи в судове засідання не з'явилися.

Заслухавши думки учасників судового процесу стосовно клопотання представників співвідповідача про призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Враховуючи те, що у сторона співвідповідача позовні вимоги не визнає, вважає оспорюваний договір підписано саме позивачем, суд вважає, що проведення почеркознавчої експертизи має суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.143, 144, 202, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :


Призначити судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис від імені продавця під текстом договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 07.07.2006 року за реєстровим № 2285 та зареєстрованим Київським міським бюро технічної інвентаризації 11.07.2006 року за № 2325, ОСОБА_2?

2. Чи належить підпис, виконаний від імені продавця під текстом договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 07.07.2006 року за реєстровим № 2285 та зареєстрованим Київським міським бюро технічної інвентаризації 11.07.2006 року за № 2325, ОСОБА_2 чи іншій особі?


В розпорядження експертів надати цивільну справу 2-5518/2011, матеріали справи № 2-2330/1-2006, матеріали справи № 2-291/1-2006 (в яких знаходяться зразки підписів ОСОБА_2). В разі необхідності може бути надано паспорт та посвідчення інваліда ОСОБА_2

Оригінал оспорюваного договору було витребувано судом ухвалою від 08.02.2012 року. Після надходження витребуваних документів, вони будуть невідкладно направлені експерту, або надані безпосередньо Київським державним нотаріальним архівом та приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на вимогу експерта.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Вартість проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (02232, АДРЕСА_1).

Проведення експертизи доручити спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.


Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.


Суддя:


  • Номер: 6/201/269/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 27.11.2015
  • Номер: 6/161/302/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 22.02.2017
  • Номер: 22-ц/773/1288/16
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 6/161/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2017
  • Дата етапу: 30.06.2017
  • Номер: 6/161/26/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2017
  • Дата етапу: 03.08.2018
  • Номер: 6/161/361/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2017
  • Дата етапу: 12.12.2017
  • Номер: 6/161/383/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 22-ц/773/1652/17
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним  договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 12.12.2017
  • Номер: 22-ц/773/535/18
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2018
  • Дата етапу: 11.05.2018
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 61-37416 ск 18 (розгляд 61-37416 св 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер:
  • Опис: про розірвання кредитних договорів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5518/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Чех Н.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація