Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
08 квітня 2013 р. справа № 820/2230/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучма Ю.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби
до Борівського комунального підприємства теплових мереж
про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Борівського комунального підприємства теплових мереж з вимогою про стягнення податкового боргу.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що податковий борг у відповідача в розмірі 218931,81 грн. утворився внаслідок несплати у встановлений Податковим Кодексом України строк узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств комунальної власності в сумі 174659,20 грн., а також по частині чистого прибутку господарських організацій (які належать до комунальної власності), що вилучається до бюджету району в сумі 44272,61 грн.
Ухвала про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу та була отримана ним 26.03.2013 року.
Відповідач до канцелярії суду заперечення проти позову не надав, заяву про визнання позову також не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Борівське комунальне підприємство теплових мереж згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців пройшло передбачену діючим законодавством процедуру державної реєстрації та перебуває на податковому обліку в Ізюмській ОДПІ Харківської області ДПС з 23.05.2003 року за № 1-112.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.
Відповідно до пункту 46.1 статті 46 Податкового Кодексу податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Пунктами 49.1. та 49.2 ст. 49 Податкового Кодексу визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.
Судовим розглядом встановлено, що відповідачем по справі подано податкові декларації з податку на прибуток підприємств комунальної власності № 9003075255 від 10.05.2011 року на суму 7575 грн. та № 9087326747 від 11.02.2013 року на суму 48561 грн., а також розрахунки по частині чистого прибутку господарських організацій № 9003075313 від 10.05.2011 року на суму 30300 грн. (частково сплачено) та № 9087326758 від 11.02.2013 року на суму 30992 грн.
Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Також, судовим розглядом встановлено, що позивачем було винесено податкові повідомлення-рішення по податку на прибуток підприємств комунальної власності № 0000092320/0 від 29.09.2010 року на суму 126089,00 грн. (частково сплачено в сумі 7575 грн.) та по частині чистого прибутку господарських організацій (які належать до комунальної власності) № 0000112320 від 29.09.2010 року на суму 12600 грн. (сплачене у повному обсязі), які були отримані відповідачем.
Пунктом 57.3. ст..57, п.58.3 ст.58 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Із зворотного боку облікових карток платника податків станом на час подачі позову контролюючим органом вбачається, що загальна сума несплачених відповідачем у встановлений законом строк грошових зобов'язань з податку на прибуток підприємств комунальної власності складає 174659,20 грн., а по частині чистого прибутку господарських організацій (які належать до комунальної власності), що вилучається до бюджету району в сумі 44272,61 грн.
На виконання вимог п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (діяв на момент виникнення спірних правовідносин) Ізюмською ОДПІ було направлено відповідачу першу податкову вимогу за № 1/21 від 01.07.2005р. та другу за № 2/30 від 26.08.2005 р. про сплату податкового боргу, які були отримані відповідачем.
Також, відповідно до ст. 7,9,10 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Ізюмська ОДПІ провела заходи по стягненню податкового боргу, а саме: 08.02.2010 року було зареєстровано податкову заставу, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; 19.10.2011 року проведено перереєстрацію податкової застави; 30.09.2005 року прийнято Рішення № 24-03358937 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що податковим органом вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу з відповідача, проте згідно облікової картки платника податку сума заборгованості не погашена.
Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податкові заставі, що передбачено п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу у розмірі 218931,81 грн. є обґрунтованими, отже, позов підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Борівського комунального підприємства теплових мереж про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Борівського комунального підприємства теплових мереж (63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Поштова, буд. 3, код 32468926) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків податковий борг:
- по податку на прибуток підприємств комунальної власності в сумі 174659 (сто сімдесят чотири тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 20 коп. (одержувач: УДКСУ у Борівському районі Харківської області, код отримувача - 37880458, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011, рахунок - 33215861700106, код платежу 11020201, назва платежу: податок на прибуток підприємств комунальної власності);
- по частині чистого прибутку господарських організацій (які належать до комунальної власності), що вилучаються до бюджету району в сумі 44272 (сорок чотири тисячі двісті сімдесят дві) грн. 61 коп. одержувач: УДКСУ у Борівському районі Харківської області, код отримувача - 37880458, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011, рахунок - 33218857700106, код платежу 21010301, назва платежу: частина чистого прибутку господарських організацій (які належать до комунальної власності), що виплачуються до бюджету району).
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Кучма Ю.В.