Судове рішення #2907433
Справа № 2-279/08

                                                                              Справа    2-279/08

 

                                                                         Р І Ш Е Н Н Я

 

                                                                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

13    жовтня  2008 р.  Путильський  районний  суд  Чернівецької  області  у  складі:

                                                    головуючого  Маковійчук  Л.Р.

                                                   при  секретарі  Ялов»як  О.І.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні   в  смт.  Путила  справу  за  позовом   військового  прокурора  Чернівецького  гарнізону  в  інтересах  держави  в  особі  Чернівецького  прикордонного  загону  до  ОСОБА_1  про  стягнення  840  грн. 95 коп.,

                                                   В С Т А Н О В И В  :

 

  Позивач   військовий  прокурор Чернівецького  гарнізону  в  інтересах  держави  в  особі  Чернівецького  прикордонного  загону    звернувся  до  суду  з  позовом  до  ОСОБА_1  про  стягнення  840  грн. 95 коп.,  посилаючись  на  те,  що   відповідач  по  справі  був  звільнений   з  військової  служби  відповідно  до  ст.  26 ч.6 п.»е»  /через  службову  невідповідність/  Закону  України «Про  військовий  обов»язок  і  військову  службу»  наказом  Західного  регіонального  управління  від  18.02.2008 р. № 33-ос  без  права  носіння  форми  одягу.

  На  час  звільнення    за   відповідачем  ОСОБА_1  виникла  заборгованість    по  грошовому  забезпеченню  в  сумі  407  грн. 46  коп.  та  по  речовому  забезпеченню  -  433  грн. 49  коп.,  а  загальна  сума,  що  підлягає  стягненню,  становить  840  грн. 95 коп.

 

    В  судовому  засіданні   свідок   ОСОБА_2. -  в.о. головного  бухгалтера   Чернівецького  прикордонного  загону,   уточнив   розрахунок  сум,  що  підлягають  стягненню,   зменшивши  її  в  частині   вартості   речового  майна,  яка   становить  350  грн. 01  коп.

    Представник   позивача   МЕЛЬНИЧУК  С.В.  змінив  суму  позову   і  просить  стягнути  з  відповідача,  з  врахуванням   уточненої  суми  позову,  757 грн. 47  коп.

  Відповідач   ОСОБА_1  вказану  суму  визнав  повністю.

 

     Заслухавши  сторони,  дослідивши  матеріали  справи,  суд  прийшов  до  висновку,  що  позов  підлягає  частковому  задоволенню.

 

   Встановлено,  що  згідно  представлених  розрахунків,  ОСОБА_1  перед  звільненням  з  військової  служби   виплачено  грошове  забезпечення   за  повний  місяць   лютий  2008 р.,  однак  його  звільнено  18.02. 2008 р.,  тому    переплата  становить   407  грн. 46  коп.,  з  чим  погодився  відповідач.

  Разом  з  тим,  в  період  служби  за  контрактом   ОСОБА_1  були  видані   предмети   речового  майна,   строк  носіння  якого     на  час  звільнення  військовослужбовця   з  військової  служби    не  закінчився,  а  тому  з  нього       утримується   їх  вартість  з  урахуванням  зносу.

    Згідно   уточненого  розрахунку   вартість  цього  майна  становить  350  грн. 01  коп.

 

   Таким  чином,   підлягає  утриманню  загальна  сума  в  757 грн. 47 коп.,  держмито  та   витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення.

 

   На  підставі    вищенаведеного,  керуючись   ст. 1166  ЦК  України,  57-60  ЦПК  України,  суд 

 

                                                          В И Р І Ш И В  :

 

     Позов  задовольнити  частково.   Стягнути  з  ОСОБА_1,  1977  року  народження,  мешканця  с.Селятин   Путильського  району  Чернівецької  області,  на  користь  Чернівецького  прикордонного  загону,  р/р 35217001000246  в  УДК  в  Чернівецькій  області,  код  14321682, МФО  856135,   757 грн.47 коп.,   судовий  збір  в  сумі  51  грн. в  прибуток  держави  та   30  грн. на  витрати   інформаційно-технічного  забезпечення.

 

     Рішення  може  бути  оскаржене   до  Апеляційного  суду  Чернівецької  області  шляхом  подачі  в 10-денний  строк  заяви     про  апеляційне  оскарження через   суд  першої  інстанції    та   поданням  апеляційної  скарги  протягом  20  днів  з  часу  подачі  цієї  заяви   до  апеляційної  інстанції.

 

                        С У Д Д Я                                                   Л.Р.МАКОВІЙЧУК

                                                  

  • Номер: 6/263/137/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-279/08
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Маковійчук Л.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація