Справа 2- 306,309,303,312,315/08
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 червня 2008 року смт Віньківці
Місцевий Віньковецький районний суд, Хмельницької області
у складі головуючого судді Потапова О.О.
при секретарі Панькові О.В..
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці справу за позовом прокурора Віньковецького районут в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Віньковецької центральної районної лікарні, про стягнення заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
До суду з позовом звернувся прокурор Віньковецького району просив стягнути з Віньковецької центральної районної лікарні / далі Віньковецької ЦРЛ / на користь ОСОБА_1 1461,67 грн., ОСОБА_2 5826,15грн., ОСОБА_3 1888,93грн. , ОСОБА_4 11381,06 грн., ОСОБА_5 1593,99 грн.
Зазначив, що постановою суду від 24 квітня 2007 року було скасовано наказ головного лікаря Віньковецької ЦРЛ № 230 винесений 29.12. 2002 року "Про зміну статусів окремих лікарень". Відповідно до цього наказу, змінена назва лікарень з неї забрані слова "дільнична" та "сільська." А тому після 29.12.2002 року Зіньківська дільнична лікарня змінена на Зіньківську лікарню. Осламівська сільська амбулаторія на Осламівську амбулаторію. Женишковецька сільська амбулаторія на Женишковецьку амбулаторію.
Цією ж постановою зобов'язано головного лікаря Віньковецької ЦРЛ привести у відповідність з нормами закону України "Про оплату праці" заробітну плату ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8 в частині нарахування їм надбавки за тривалість безперервної роботи та інших виплат.
Зазначеним та іншим особам яких стосувався цей наказ нарахована, але не виплачена заробітня плата, а тому її слід стягнути в судовому порядку.
В судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилась. Просила справу розглядати без неї. Позовні вимоги не визнала.
Заслухавши прокурора, вивчивши письмові докази слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Постановою Віньковецького районного суду винесеною 24 квітня 2007 року було скасовано наказ головного лікаря Віньковецької ЦРЛ № 230 винесений 29.12. 2002 року "Про зміну статусів окремих лікарень". Цим наказом позивачі були обмежені у виплаті зарплати. Вони не отримали надбавку за тривалість безперервної роботи у Зіньківській дільничній лікарні за 2003-2007 роки.
Згідно наданого відповідачем розрахунку у зв'язку з невиплатою надбавки за тривалість безперервної роботи було недоплачено ОСОБА_1 1461,67 грн., ОСОБА_2 5826,15грн., ОСОБА_3 1888,93грн. , ОСОБА_4 11381,06 грн., ОСОБА_5 1593,99 грн.
Відповідно д ст. 43 ч.7 КонституціїУкраїни кожен має право на своєчасне одержання винагороди за працю. Згідно зі ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.
Оскільки відповідач порушив вимогу цієї норми права, то трудові права позивачів слід поновити та стягнути з нього на користь ОСОБА_1 1461,67 грн., ОСОБА_2 5826,15грн., ОСОБА_3 1888,93грн. , ОСОБА_4 11381,06 грн., ОСОБА_5 1593,99 грн.
Також стягнути з відповідача держмито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ.
Керуючись ст. 43 Конституції України, ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці” ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213. 214, 215 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги прокурора задовольнити повністю.
Стягнути з ВІньковецької центральної районної лікарні заборгованість по заробітній платі на користь :
ОСОБА_1 1461,67 грн., ОСОБА_2 5826,15грн., ОСОБА_3 1888,93грн. , ОСОБА_4 11381,06 грн., ОСОБА_5 1593,99 грн.
Стягнути з Віньковецької ЦРЛ на користь держави мито 221грн.49 коп.. та витрати на інформаціно - технічне забезпечення розгляду справ - 30 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення а апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подання заяви.
СУДДЯ---------------