Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/528/13-ц

Провадження № 6/209/50/13

Номер рядка звіту

У Х В А Л А

"15" лютого 2013 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

в складі:головуючого судді Кір'яка А.В.

при секретарі Науменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.02.2008 року, ухваленим за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» були задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»:

- 2 575 (дві тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 30 коп. - у

відшкодування заборгованості за кредитним договором №DZXRRX04070182 від 21.03.2007 року;

- 25 (двадцять п'ять) гривень, 50 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору;

- 15 (п'ятнадцять) гривень у відшкодування витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи.

08.02.2013 року до Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська надійшло подання Дніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ, у якому вони просять суд обмежити у праві виїзду за межі України гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1. В обґрунтування свого подання посилаються на те, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Представник Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши подання Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання щодо заборони виїзду за межі України гр.. ОСОБА_1, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З матеріалів справи видно, що є обставини, які ускладнюють виконання судового наказу Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська від 11.02.2008 року, так як боржник ухиляється від сплати заборгованості за кредитним договором, що підпадає під дію п.2, 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України». Тому суд повинен вжити заходи щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись п.2, 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Дніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, - задовольнити.

Заборонити виїзд за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кір'як А.В.