Справа № 101/1264/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу МВС ГУ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Алушта, громадянка України, не працює, прописана та проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до протоколу № 005310 від 14.03.2013 року ОСОБА_1 не належним чином виконує свої родительські зобов’язання по вихованню неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 що призвело до пропуску учбових занять в період з 15.08.2012 по 28.02.2013 року в учбово виховальному комплексі фізико-математичному ліцеї без поважних причин.

          ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом № 005310 від 14.03.2013 року про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), постановою Алуштинського міського суду від 18 березня 2013 року (а.с.2), актом заступника директора по виховальній роботі (а.с.3), докладною запискою (а.с.4), характеристикою (а.с.5), актом обстеження житлових умов (а.с.6).

В діях правопорушника є склад правопорушення, передбачений диспозицією ч.2 ст.184 КУпАП – невиконання батьками або особами, що їх заміняють, обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Правопорушення скоєне повторно протягом року.

Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

          Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

          Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому суд вважає призначити їй стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.3 ст. 184 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО – 34740913, МФО – 824026, р/р – 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

Суддя