пр. № 1-кс/759/274/13

ун. № 759/4259/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Макаренко В.В., при секретарі – Кузьменко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20 березня 2013 року у кримінальному провадженні № 32013110080000039 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді розкриття банківської таємниці та надання тимчасового доступу до документів ТОВ “АСТ - Технології”, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20 березня 2013 року у кримінальному провадженні № 32013110080000039 клопотання старшого слідчого слідчого відділу ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС майора податкової міліції ОСОБА_1, погодженого старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва радник юстиції ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді розкриття банківської таємниці та надання тимчасового доступу до документів ТОВ “АСТ - Технології”, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України – задоволено.

01 квітня 2013 року згідно відмітки служби діловодства суду надійшов лист від 27 березня 2013 року № 10206/1455 ПАТ "КРЕДI АГРIКОЛЬ БАНК" про надання роз’яснення, щодо виконання ухвали суду від 20 березня 2013 року, а саме в ухвалі суду не зазначено кому саме (з зазначенням прізвища, імені, по батькові) ПАТ "КРЕДI АГРIКОЛЬ БАНК" необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, ТОВ “АСТ - Технології” з подальшим їх вилученням.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники судового провадження не з’явились, повідомлені належним чином, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду, тому на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути вказане питання без участі осіб, які були належним чином повідомлені, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане питання без фіксації технічними засобами.

Суд дослідивши матеріали клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 32013110080000039, ухвалу суду, вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Отже, при винесенні зазначеної ухвали від 20 березня 2013 року допущено описку, в резолютивній частині рішення не вказано повного ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, а саме вказано клопотання старшого слідчого слідчого відділу ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС майора податкової міліції ОСОБА_1 - задовольнити, замість клопотання старшого слідчого слідчого відділу ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС майора податкової міліції ОСОБА_1 - задовольнити, в зв’язку з чим тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, ТОВ “АСТ - Технології” з подальшим їх вилученням надати старшому слідчому слідчого відділу ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС майору податкової міліції ОСОБА_1.

Керуючись статтями 107, 369, 371, 372, 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 20 березня 2013 року у кримінальному провадженні № 32013110080000039 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді розкриття банківської таємниці та надання тимчасового доступу до документів ТОВ “АСТ - Технології”, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України – зазначивши:

клопотання старшого слідчого слідчого відділу ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС майора податкової міліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС майору податкової міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів товариства з обмеженою відповідальністю “АСТ - Технології” (код ЄДРПОУ 34645705), з подальшим їх вилученням (здійсненням виїмки), які знаходяться в ПАТ "КРЕДI АГРIКОЛЬ БАНК" (МФО 300614 ), за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду                                                  ОСОБА_3