Справа №333/2773/13-к
Провадження №1-кс/333/213/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
при секретарі Ластовецькій К.О.,
за участю прокурора
прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_1,
слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України
в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_1, про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12013080040000893 та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
05.04.2013 року слідчий СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Піонерська, буд.10.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 07.03.2013 року до Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від оператора « 102» надійшло повідомлення про те, що на території домоволодіння, розташованого по вулиці Піонерська 8 або 10 у м. Запоріжжі працює без передбаченого законом дозволу пункт прийому металобрухту.
В ході досудового розслідування було встановлено, що за вказаною адресою дійсно діє, без передбаченого законом дозволу, пункт прийому металобрухту. Цей факт підтверджується свідченнями наданими громадянкою ОСОБА_3, яка пояснила, що на теперішній час не має постійного місця роботи і заробляє на життя тим, що збирає металобрухт чорних металів, та кольорових металів, які здає до пункту прийому металобрухту за адресою м. Запоріжжя вул. Піонерська буд.10. Де в неї його приймають за ціною 2 гривня 10 копійок за кілограм. У дворі домоволодіння було встановлено напільні ваги, та пристосована площадка для зберігання металобрухту. До домоволодіння, розташованого по вулиці Піонерська буд.10 у м. Запоріжжі приносили металобрухт і інші люди. Такі ж саме показання, що до прийому металобрухту у домоволодінні, розташованім по вулиці Піонерська буд.10 у м. Запоріжжі надав допитаний в якості свідка ОСОБА_4, який в останнє здавав металобрухт за цією адресою 09 березня 2013 року.
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.1 ст.213 КК України.
Враховуючи вищезазначене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, особи, яка чинить це кримінальне правопорушення, а також відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Піонерська, буд.10, у частині 57/100, слідчий в клопотанні просить провести за вказаною адресою обшук.
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, мотивуючи тим, що у помешканні, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Піонерська, буд.10, може знаходитись майно, що має значення для досудового слідства.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволені зазначеного клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.213 КК України (кримінальне провадження №12013080040000893).
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Частиною четвертою статті 234 КПК України встановлено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_1, оформлене з порушенням вимог ст.234 Кримінального процесуального кодексу України.
До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.
В порушення вимог Кримінально процесуального кодексу України у клопотанні слідчого не зазначено речі, документи, які планується відшукати. Зазначено лише про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Піонерська буд.10, потрібно провести обшук «з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, особи яка чинить це кримінальне правопорушення, а також відшкодування майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення», без будь-якої їх конкретизації.
Також слідчим у клопотанні зазначено, що згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 13659394 виданий Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 22 лютого 2007 року, реєстраційний номер 16079607, право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: м. Запоріжжя вул. Піонерська, б. 10, на підставі договору дарування, в частці 57/100 належить ОСОБА_5, однак з даної інформації не вбачається, що ОСОБА_5 дійсно проживає на даний час за вказаною адресою, та немає жодних посилань на те, що саме він здійснює прийом металобрухту. Крім того, не зазначено хто є власником іншої частини домоволодіння, і на якій саме частині домоволодіння розташований пункт прийому металобрухту.
Також слідчим під час розгляду клопотання не доведено наявності достатніх підстав вважати, що майно, яке знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Піонерська, буд.10, за якою він просить провести обшук, мають значення для досудового розслідування та, які саме речі або документи планується там знайти.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.234-235 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_1, про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12013080040000893 – відмовити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова