ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"07" листопада 2006 р. | Справа № 28/364-06-9071А |
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси;
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю"Спеціалізована пересувна механізована колона №80" (СПМК №80)
про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій 3173,2грн.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона №80" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій 3173,20 гривень.
Відповідно до ст.ст. 11, 69, 106,107,121, 160 та розділу VІІ п.6 КАС України, відкрито провадження у справі №28/346-06-9071А та призначено до розгляду, ухвалою суду від 8 вересня 2006 року.
Представник позивача в судове засідання 27 жовтня 2006 року та 7 листопада 2006 року не з'явився.
Відповідно до ч.4 п.1 ст.155 КАС України, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Гуляк Г.І.