Справа №295/546/13- а

Категорія 45

2-а/295/131/13

У Х В А Л А

27.03.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді - Семенцової Л.М.,

при секретарі - Андрушко І.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про зобов'язання провести державну реєстрацію права власності на добудову до частини житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме завершене будівництво - добудову загальною площею 51 кв. м до частини житлового будинку АДРЕСА_1 за ним.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача на належного - Державну реєстраційну службу Житомирського міського управління юстиції Житомирської області у зв'язку з тим, що згідно Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5, який на даний час втратив чинність, КП «ЖОМБТІ» Житомирської обласної ради здійснювало державну реєстрацію права власності на нерухоме майно до 31.12.2012 року, а на даний час таких повноважень не має.

Згідно ч. 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Заслухавши думку відповідача, який заперечував проти заміни відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну реєстраційну службу Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, зважаючи на те, що згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 11.02.2010 року повноваження з державної реєстрації прав на нерухоме майно передані з 01.01.2013 року органам державної реєстрації прав, до яких відноситься Державна реєстраційна служба Житомирського МУЮ Житомирської області.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про зобов'язання провести державну реєстрацію права власності на добудову до частини житлового будинку в якості співвідповідача Державну реєстраційну службу Житомирського міського управління юстиції Житомирської області.

Попереднє судове засідання відкласти та призначити на 10-00 год. 10 квітня 2013 року.

Співвідповідачу Державній реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції Житомирської області направити судові повідомлення з копією позовної заяви та додатками до неї, запропонувавши йому надати в строк до 10.04.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова