Справа № 261/1846/13-ц

Провадження № 2/261/893/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 05 квітня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Чернової О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м.Донецьку, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2011 року між ним та відповідачкою були близькі стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_2, батьком якого у свідоцтві про народження за спільною заявою було зазначено позивача. Спільне життя з відповідачкою не склалось, крім того, відповідачка повідомила позивачу, що він не є біологічним батьком ОСОБА_2, у зв'язку з чим звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження.

Позивач у судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі.

Відповідач подала заяву про визнання позову (а.с. 22).

Представник відділу РАЦС Петровського районного управління юстиції у м.Донецьку в судове засідання не з'явився, направив до суду заперечення проти позову у зв'язку із невідповідністю зазначеного в позовній заяві прізвища, ім'я та по батькові позивача із актовим записом про народження дитини, відсутністю фактичних шлюбних відносин із відповідачкою, та усвідомленого визнання позивачем свого батьківства.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наданим суду свідоцтвом про народження останнього (а.с. 4).

Відповідно до вимог ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до вимог ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.2, 5 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.

В судовому засіданні підтверджено, що позивач є особою, записаною батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки згідно паспорту громадянина Палестини НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначено по батькові «ОСОБА_3» (а.с.17-20), в доданій відповідно до ст.119, 120 ЦПК України до позову на підтвердження місця реєстрації позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Палестини, посвідки на постійне проживання від 15.02.2013 року графа «по батькові» відсутня (а.с.6).

Як встановлено в судовому засіданні, позивач був зареєстрований батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за спільною заявою батьків відповідно до ст.126 СК України (а.с.14-15).

Докази про те, що позивач на час подання заяви про реєстрацію його батьком дитини знав, що не є її батьком, а саме не має з нею кровного споріднення, суду не надано, визнання позову відповідачем свідчить про те, що позивач не має кровного споріднення з її сином ОСОБА_2, і вона визнає, що позивач був лише записаний батьком дитини в актовому записі про народження дитини.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач визнала позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 126, 136 СК України, ст.ст. 4, 10, 15, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Палестини, як батька дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про його народження №454, складеного 31 липня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м.Донецьку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Чернова