Справа № 261/1968/13-ц
Провадження № 2/261/904/13
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 05 квітня 2013 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі
- головуючого судді Чернової О.В.
- при секретарі Булуєвій С.В.
- за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 1997 року. Шлюб зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька Донецької області, актовий запис №749. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя остаточно припинили шлюбні відносини, між сторонами постійно виникали конфлікти, що призвело до розпаду сім'ї. На даний час сторони проживають окремо, оскільки не розуміють один одного, не мають спільних інтересів, втратили один до одного почуття поваги та любові. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, а призначення будь-яких строків на примирення недоцільним, тому просить шлюб з відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивач підтвердила свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, призначення строків на примирення вважає недоцільним.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
27 вересня 1997 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Донецька Донецької області, актовий запис №749, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При цьому суд також приймає до уваги, що спору відносно майна та проживання дитини між сторонами немає.
Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження сім`ї неможливе, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 вересня 1997 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Донецька Донецької області, актовий запис №749, розірвати.
При розірванні шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.В. Чернова