ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"01" листопада 2006 р. | Справа № 28/281-06-6762 |
За позовом Закрите акціонерне товариство "Фоззі Юг";
до відповідача Закрите акціонерне товариство "Софт Сервіс Холдінг" Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюко"
про спонукання до виконання зобов'язання та стягнення суми боргу і неустойки 159676,8грн.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Фоззі Юг” до Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдинг” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Ньюко” про спонукання до виконання зобов’язання та стягнення 159 676,80 гривень.
Відповідно до ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Одеської області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі за № 28/281-06-6762.
Ухвалою від 26 липня 2006 року, вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдинг” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Ньюко” в межах позовних вимог на суму 79838,40 гривень.
6 вересня 2006 року строк розгляду справи продовжено до 6 жовтня 2006 року, ухвалою заступника голови суду.
Ухвалою від 6 жовтня 2006 року, скасовано заходи до забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 6 вересня 2006 року та вжиті заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдинг” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Ньюко” в межах позовних вимог на суму 15 945,89 гривень.
Позивач без поважних причин не виконав ухвали суду від 6 жовтня 2006 року та від 23 жовтня 2006 року, не надано доказів витребуваних судом, а саме: нормативне обґрунтування позовних вимог, докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, поточнення позовних вимог, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день слухання справи, обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, заперечення на відзив.
Представник позивача в судове засідання з’явився, не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Без вищевказаних документів розгляд справи по суті неможливо.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду у загальному порядку.
Керуючись п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Закрите акціонерне товариство "Фоззі Юг"; до Закрите акціонерне товариство "Софт Сервіс Холдінг" Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюко" про спонукання до виконання зобов'язання та стягнення суми боргу і неустойки 159676,8грн. - залишити без розгляду.
Заходи до забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 6 жовтня 2006 року - скасувати.
Суддя Гуляк Г.І.