Справа № 2-262/11

Провадження № 2/444/7/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючої судді Копняк С. М.,

при секретарях - Дребот І.Я. та Мачіха Г.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності на будинок, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про скасування свідоцтва про право власності на будинок.

Свої позовні вимоги, які позивач підтримав в судовому засіданні, мотивує тим, що 11 серпня 2001 року вийшла заміж за ОСОБА_3 і в шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Її чоловік у 2006 році помер. З часу їх одруження вони проживали за адресою АДРЕСА_1, де позивачка з дітьми прописані до сьогодні, з матір»ю чоловіка - відповідачкою по справі ОСОБА_2 Проживаючи в будинку зробили ремонт. Однак, через кілька місяців після смерті чоловіка, свекруха - відповідачка по справі, разом із братом покійного чоловіка поставили їй вимогу покинути помешкання разом із дітьми. Батько чоловіка позивачки, ОСОБА_5, помер ще до їх одруження, і будинок рахувався за ним. В силу обставин спадщина не оформлялася. Спадщина була оформлена приблизно через 2-3 роки після одруження позивачки, відповідачкою - матір'ю чоловіка ОСОБА_2 Їй не відомо, щоб її покійний чоловік відмовлявся від прийняття спадщини після смерті батька. Тому просить задоволити позов і визнати недійсним свідоцтво про право власності на будинок на ім»я відповідачки.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належно повідомлена. Свого відношення до позову не висловила, про причини неявки суд не повідомила. Позивачка не настоює на її участі в судовому засіданні, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 належить відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.4,10,11,60,61,213 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Рішення суду обґрунтовується лише тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №133.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 11.08.2001року, актовий запис №86, позивачка ОСОБА_1 була дружиною покійногог ОСОБА_3.

Жовківською державною нотаріальнорю конторою на вимогу суду надано для огляду спадкову справу №408, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 Останній доводився батьком покійному чоловікові позивачки та чоловіком відповідачки. Із матеріалів згаданої спадкової справи вбачається, що ОСОБА_5 дійсно мав у власності житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 18.10.2003 р. та витягом про його реєстрацію, які містяться на арк. 6,7,8, спадкової справи.

Матеріалами спадкової справи також підтверджено той факт, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 в нотаріальну контору звернулася лише відповідачка, про що подала відповідну заяву. Разом з тим на аркуші 5 спадкової справи міститься заява ОСОБА_6 та ОСОБА_3 - синів відповідачки та спадкодавця, а чоловіка позивачки, від 13.12.2005 р. про відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивачка в судовому засіданні заперечивши підпис на заяві її чоловіка, заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, але вартість такої не оплатила, тому експертизу не було проведено.

На момент смерті спадкодавця діяв ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), тому до спірних правовідносин слід застосовуівати норми такого.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ст.553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або заповітом вправі відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.

Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, свідчать про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживав у спірному будинку на час смерті спадкодавця, однак від оформлення спадщини відмовився, подавши про це заяву нотаріусу.

Із заявами про спадкування після смерті чоловіка позивачка не зверталася, не оспорювала його право на спадкове майно після смерті батька, тому у суду немає підстав для задоволення позову про скасування свідоцтва.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду немає підстав для задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10,57,60,88, 208,209,212-215,226-229 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності на будинок - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Копняк С. М.

Оригінал. Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.