01.04.2013 року
Справа № 232/1508/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І. Е.,
за участю: секретаря Жовтун М. А.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву представника позивача про роз'яснення рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1, що діє в інтересах на підставі довіреності ОСОБА_3, із заявою про роз'яснення рішення суду.
Заява мотивована тим, що 06.02.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області було визнано мирову угоду по цивільній справі № 232/1508/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу. Однак, ухвала Вінницького суду Вінницької області від 06.02.2013 року є незрозумілою для Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області в тому сенсі, що згідно умов мирової угоди ОСОБА_3 набуває та за ним визнається право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_4
Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримала.
Представник відповідача не заперечував щодо задоволення заяви.
Дослідивши заяву, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.
06.02.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області було визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, що діє в інтересах на підставі довіреності ОСОБА_3, та ОСОБА_2, що діє в інтересах на підставі довіреності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про роз'яснення рішення суду підлягає задоволенню, а ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2013 року по цивільній справі № 232/1508/12 роз'ясненню з метою викладення більш ясно і точно тієї частини ухвали, розуміння якої викликає труднощі.
Згідно умов мирової угоди від 04.02.2013 року, укладеної між ОСОБА_1, що діє в інтересах на підставі довіреності ОСОБА_3, та ОСОБА_2, що діє в інтересах на підставі довіреності ОСОБА_4, яка була визнана судом, сторони, зокрема домовились про те, що ОСОБА_4, який є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, здійснює погашення суми боргу згідно розписки від 05.08.2008 року, зазначеної в п. 1 даної мирової угоди, шляхом передачі ОСОБА_3 у приватну власність нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
- житловий будинок літ. «А», загальною площею 189,5 кв. м., житловою площею 83,5 кв. м., який складається з: гараж, площею 21,7 кв. м.; вітальня, площею 29,0 кв. м.; кухня, площею 18,5 кв. м.; санвузол, площею 3,7 кв. м.; коридор, площею 20,2 кв. м.; сходова клітина, площею 18,2 кв. м.; житлова кімната, площею 17,4 кв. м.; житлова кімната, площею 18,6 кв. м.; зимовий сад, площею 13,7 кв. м.; житлова кімната, площею 18,5 кв. м.; санвузол, площею 6,5 кв. м.; комора, площею 3,5 кв. м.;
- надбудова літ. «а»;
- ганок;
- балкон;
- погріб літ. «п/А»;
- свердловина № 1;
- вигрібна яма № 2.
ОСОБА_4, враховуючи положення ст. 319 ЦК України, розпорядився своїм майном на власний розсуд, вчинивши при цьому дії, які не суперечать закону, що було встановлено в судовому засіданні 06.02.2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
ОСОБА_3, враховуючи ухвалу суду від 06.02.2013 року, набув право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
- житловий будинок літ. «А», загальною площею 189,5 кв. м., житловою площею 83,5 кв. м., який складається з: гараж, площею 21,7 кв. м.; вітальня, площею 29,0 кв. м.; кухня, площею 18,5 кв. м.; санвузол, площею 3,7 кв. м.; коридор, площею 20,2 кв. м.; сходова клітина, площею 18,2 кв. м.; житлова кімната, площею 17,4 кв. м.; житлова кімната, площею 18,6 кв. м.; зимовий сад, площею 13,7 кв. м.; житлова кімната, площею 18,5 кв. м.; санвузол, площею 6,5 кв. м.; комора, площею 3,5 кв. м.;
- надбудова літ. «а»;
- ганок;
- балкон;
- погріб літ. «п/А»;
- свердловина № 1;
- вигрібна яма № 2.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обмежень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.
Ухвалу суду від 06.02.2013 року набула законної сили 12.02.2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України та ст. 124 Конституції України є обов'язковими до виконання на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Роз'яснити ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2013 року по цивільній справі № 232/1508/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу в частині «ОСОБА_4, який є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, здійснює погашення суми боргу згідно розписки від 05.08.2008 року, зазначеної в п. 1 даної мирової угоди, шляхом передачі ОСОБА_3 у приватну власність нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1» слід розуміти, що ОСОБА_3 набув право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
- житловий будинок літ. «А», загальною площею 189,5 кв. м., житловою площею 83,5 кв. м., який складається з: гараж, площею 21,7 кв. м.; вітальня, площею 29,0 кв. м.; кухня, площею 18,5 кв. м.; санвузол, площею 3,7 кв. м.; коридор, площею 20,2 кв. м.; сходова клітина, площею 18,2 кв. м.; житлова кімната, площею 17,4 кв. м.; житлова кімната, площею 18,6 кв. м.; зимовий сад, площею 13,7 кв. м.; житлова кімната, площею 18,5 кв. м.; санвузол, площею 6,5 кв. м.; комора, площею 3,5 кв. м.;
- надбудова літ. «а»;
- ганок;
- балкон;
- погріб літ. «п/А»;
- свердловина № 1;
- вигрібна яма № 2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: