ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"10" листопада 2006 р. | Справа № 34/412-06-10312 |
За позовом Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси
до відповідача Приватного багатопрофільного підприємства „ТОНЯ-ПАЛОМА”
про стягнення податкового боргу на суму 2515,38грн.
Суддя Ю.Г. Фаєр
Представники:
від прокуратури Малиновського району м. Одеси: Харітонова О.Є. –старший помічник прокурора Малиновського району м. Одеси, посвідчення №700 від 01.07.05р.
від ДПІ у Малиновському районі м. Одеси: Михайлюк В.В. –головний державний податковий інспектор сектору супроводження справ у судах юридичного відділу ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, діюча на підставі довіреності №177/10-00 від 10.01.06р.; Будан Т.Г. –старший державний податковий інспектор юридичного відділу ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, діючий на підставі довіреності від 01.11.06р. №26801/10-00;
від відповідача: не з’явилися
В судовому засіданні приймали участь
від ДПІ у Малиновському районі м.Одеси: Будан Т.Г. –старший державний податковий інспектор юридичного відділу ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, діючий на підставі довіреності від 01.11.06р. №26801/10-00;
СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Малиновського району м. Одеси звернувся до суду із позовом від 18.09.06р. №Н-20 (вх№12399 від 02.10.06р.) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, в якому просить стягнути з відповідача до бюджету заборгованість на загальну суму 2515,38грн., а саме: по податку з доходів найманих працівників на суму 414,39грн., по податку на прибуток на суму 2100,99грн. на підставі п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і доп.).
Відповідач відзив на позовну заяву або письмові пояснення суду не надав, представника для участі в судовому засіданні не направив, хоча двічі належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштові повідомлення про вручення поштового відправлення №176325 та №186761 свідчать про вручення ухвали 07.10.2006р. та 02.11.06р. відповідно), у зв’язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Згідно преамбули Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і доп.) цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.
Відповідно до п.1.3 ст.1 названого закону податковий борг (недоїмка) –це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (господарським судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.1.5 ст.1 названого закону штрафна санкція (штраф) - плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми податкового зобов'язання (без урахування пені та штрафних санкцій), яка справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним правил оподаткування, визначених відповідними законами.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (із змінами і доп.) активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).
Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 названого закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки визначенні цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Заступник прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача до бюджету заборгованість на загальну суму 2515,38грн., а саме: по податку з доходів найманих працівників на суму 414,39грн., яка виникла по податковому повідомленню-рішенню від 20.02.06р. №0002441702/0; по податку на прибуток на суму 2100,99грн., яка виникла по податковому повідомленню-рішенню №0001302301/0 від 23.02.06р., прийнятих на підставі акту перевірки №51/23-213/24543705 від 20.02.06р. „Про результати документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ПБП „Тоня-Палома” за період з 01.07.04р. по 10.10.05р.”
Відповідно до діючого законодавства Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси були надіслані відповідачу перша податкова вимога №1/693 від 08.06.2006р. та друга податкова вимога №2/735 від 11.07.2006р.
Доказів скасування в адміністративному порядку оскарження або визнання недійсним, скасування чи визнання нечинним судом зазначених податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, першої та другої податкових вимог Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси відповідач в порушення вимог ст.33 ГПК України суду не надав.
Вказана податкова заборгованість не сплачена відповідачем, про що свідчать дані карток особового рахунку відповідача по зазначеним податкам, які ведуться в органах державної податкової служби згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 18.07.2005р №276 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123).
Згідно п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4.12.1990р. (із змінами та доп.), державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
За таких обставин, слід стягнути з відповідача до бюджету заборгованість на загальну суму 2515,38грн., а саме: по податку з доходів найманих працівників на суму 414,39грн., по податку на прибуток на суму 2100,99грн.
Згідно ст.ст.44, 49 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь держбюджету України витрати по сплаті держмита на суму 102грн. та на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118грн.
Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82- 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного багатопрофільного підприємства „ТОНЯ-ПАЛОМА” (р/р260073599, №260011425 2-а ОФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 328588; р/р26002300000091 в ОФ АКБ „Форум”, МФО 388409; р/р26008964867386 у Філії Першого українського м/н банку у м.Одесі, МФО 328191; р/р26000033330000 в ОФ АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 328782; код ЄДРПОУ 24543705, адреса: 65070, м. Одеса, вул. Космонавтів, 31, корп. 5 к.10) на користь бюджету (на р/р33215800600007 отримувач - ВДК в м.Одесі, код ЄДРПОУ 23213460, банк отримувача –УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації11010101) заборгованість по податку з доходів найманих працівників 414(чотириста чотирнадцять)грн.39коп.
3. Стягнути з Приватного багатопрофільного підприємства „ТОНЯ-ПАЛОМА” (р/р260073599, №260011425 2-а ОФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 328588; р/р26002300000091 в ОФ АКБ „Форум”, МФО 388409; р/р26008964867386 у Філії Першого українського м/н банку у м.Одесі, МФО 328191; р/р26000033330000 в ОФ АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 328782; код ЄДРПОУ 24543705, адреса: 65070, м. Одеса, вул. Космонавтів, 31, корп. 5 к.10) на користь бюджету (на р/р31115009600007 отримувач - ВДК в м.Одесі, код ЄДРПОУ 23213460, банк отримувача –УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації11021000) заборгованість по податку на прибуток на суму 2100(дві тисячі сто)грн.99коп.
4. Стягнути з Приватного багатопрофільного підприємства „ТОНЯ-ПАЛОМА” (р/р260073599, №260011425 2-а ОФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 328588; р/р26002300000091 в ОФ АКБ „Форум”, МФО 388409; р/р26008964867386 у Філії Першого українського м/н банку у м.Одесі, МФО 328191; р/р26000033330000 в ОФ АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 328782; код ЄДРПОУ 24543705, адреса: 65070, м. Одеса, вул. Космонавтів, 31, корп. 5 к.10) на користь Державного бюджету України (на р/р31117095600008 отримувач УДК у Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460 банк-УДК в Одеській області МФО 828011 код платежу 22090200), через ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, витрати по сплаті держмита на суму 102(сто дві)грн.
5. Стягнути з Приватного багатопрофільного підприємства „ТОНЯ-ПАЛОМА” (р/р260073599, №260011425 2-а ОФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 328588; р/р26002300000091 в ОФ АКБ „Форум”, МФО 388409; р/р26008964867386 у Філії Першого українського м/н банку у м.Одесі, МФО 328191; р/р26000033330000 в ОФ АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 328782; код ЄДРПОУ 24543705, адреса: 65070, м. Одеса, вул. Космонавтів, 31, корп. 5 к.10) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (р/р26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370, адреса: м. Київ, вул.Дарвіна,6) витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118 (сто вісімнадцять)грн.
Рішення господарського суду набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.
Накази видати у порядку ст.116 ГПК України.
Суддя Фаєр Ю.Г.