Справа №2-779 2007 p.
УХВАЛА
12 листопада 2007 року смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого Димова В.Б. при секретарі Туруті Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, повернення самовільної зайнятої частини земельної ділянки, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, ціна позову 2 187 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що їй на праві приватної власностіналежить житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Черняхівське, вул. Олімпійська.39, Іванівського району Одеської області.Також до позивачки перейшло і право власності на багаторічні насадження - кустарники винограду.
Позивачка стверджує, що відповідач своєю неправомірною поведінкою створив неможливі умови для проживання по сусідстві. Відповідач відкрив паркан, який знаходився на межі, виорав трактором та знищив три ряди її винограднику (78 кущів).
Відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України позивачка неодноразово повідомлялася про виклик до суду. А саме, позивачка в судове засідання 09 жовтня 2007 року не з"явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
12 листопада 2007 року позивачка повторно у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з"явився до суду буз поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись та на підставі ч.3 ст. 168, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, повернення самовільної зайнятої частини земельної ділянки, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, ціна позову 2 187 грн. залишити без розгляду.
Роз"яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний термін з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.