Справа № 764/3452/13-ц
Провадження2/764/1824/2013
Категорія 46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2013 року Ленінський районний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Гаркуші О.М.
при секретарі - Грищенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась з позовом до суду, просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі актовим записом за №1958 від 23.03.2002 року, мотивуючи свої вимоги тим, що у сторін різні погляди не сімейне життя та ведення домашнього господарства, відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, примирення з відповідачем позивач вважає за неможливе та таким, що суперечить їх інтересам.
Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, с позовними вимогами згоден у повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 березня 2002 року (а.с.4). Шлюб сторін носить формальний характер, тривалий час сторони проживають окремо, сторони не підтримують сімейних та подружніх відносин, заходів до примирення не робили та не мають наміру робити.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вік дитини, необхідність її догляду, забезпечення належних умов для розвитку дитини, а також той факт, що у вихованні дитини значнішу роль має материнська турбота, суд приходить до висновку про необхідність визначити місце проживання дитини з її матір'ю - ОСОБА_1.
Клопотання про зміну прізвища позивачем не заявлено. Спору про поділ спільно нажитого подружнього майна сторонами не заявлено.
Враховуючи викладене, вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 104 п.2, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі актовим записом за №1958 від 23.03.2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 114,74 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів із дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.
Суддя -