Дело № 444/5647/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.10.2012 года Центрально-Городской районый суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Мазурчака В.М.,

при секретаре Марущак И.А.,

с участием:

прокурора Качаловой О.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

потерпевшей ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, идентификационній номер НОМЕР_1, паспорт серии НОМЕР_2, выдан Центрально-Городским РО Криворожского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 07.06.2011 года, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, на момент оглашения приговора не работающего, образование среднее,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Согласно исполнительного листа №2-1559 от 29.11.2011г., выданного Центрально-Городским районным судом г.Кривого Рога он обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1000 гривен со всех видов доходов на содержание свого несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до его совершеннолетия в пользу матери ребенка - ОСОБА_2, начиная с 10.05.2011г.

Однако, ОСОБА_1, зная о том, что обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание свого сына, выплаты не производит, какой либо другой материальной помощи на его содержание не оказывает, от выплаты алиментов злостно уклоняется с 10.05.2011г., что привело к задолженности из оплаты таких средств, которые совокупно составляют сумму виплат за шесть месяцев соответствующих платежей. Сумма задолженности по алиментным платежам по состоянию на 17 июля 2012г. составляет 14247 гривен 88 копеек.

На неоднократные предупреждения государственного исполнителя о необходимости погашения задолженности по алиментным платежам, а так же выплаты текущих аплиментных платежей не реагирует, от выплаты алиментов злостно уклоняется.

Своими умышленными действиям ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 164 ч. 1 УК Украины по признакам: злостное уклонение от выплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

На стадии судебного следствия в судебном засеждании был допрошен подсудимый, который вину признал полностью, сообщил, что обвинительное заключение прочитал полностью, в нем все обстоятельства дела правильно описаны, в содеянном расскаивается.

Подсудимый показал, что знал о необходимости уплаты алиментов, поскольку знал о решении суда от взыскании алиментов, был предупреждет государственным исполнителем.

В судебном заседании допрошена потерпевшая, которая подтвердила задолженность подсудимого, в том числе сумму и период, на момент возбуждения уголовного дела.

Показания подсудимого, потерпевшей, и вменяемые фактические обстоятельства дела подтверждаются исследуемыми в судебном заседании письменными материалами дела:

- расчетом задолженности по алиментам (л.д.21, 22, 23);

- исполнительным листом (л.д.24);

- решением Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога от 29.11.2011 года (л.д.26). Подсудимый подтвердил, что присутствовал с суде при оглашении решения;

- протоколом допроса потерпевшего от 06.07.2012 (л.д.32);

- протоколом допроса подозреваемого от 16.07.2012 (л.д.45);

- протоколом допроса обвиняемого от 17.07.2012 (л.д.52).

Показания подсудимого и потерпевшей соответствуют показаниям, собранным на досудебном следствии и отображенным в протоколах следственных действий.

Из показаний подсудимого, потерпевшей, письменных материалов дела установлено, что подсудимый злостно уклонился от уплаты алиментов за период с 10.05.2011 по 17.07.2012 года на общую сумму 14247,88 гривен.

Указанные действия подсудимого привели к возникновению задолженности по уплате алиментов в размере, совокупно составляющем сумму выплат за шесть месяцев соответствующих платежей.

Прокурор обвинение поддержал, в судебных прениях просил суд учесть чистосердечное расскаивание, признать подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить наказание в виде ограничение свободы на срок один год, на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, на основании п.2), 3), 4) ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Потерпевшая обвинение и вид наказания прокурора поддержала.

Подсудимый просил назначить ему штраф.

Принимая во внимание полноту и непротиворечивость собранных по делу доказательств, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, полностью доказана.

Своими умышленными действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.164 УК Украины по признакам злостное уклонение от выплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

В соответствии со ст. 65 УПК Украины, доказательства по делу добыты в установленном законом порядке и могут быть положены в основу приговора.

Исследовав доказательства по делу, находя их допустимыми и согласованными, оценив их в совокупности, суд считает, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; это деяние имеет состав преступления, который предусмотрен ч.1 ст.164 УК Украины; подсудимый виновен в совершении этого преступления; подсудимый подлежит наказанию за совершенное им преступление.

В деле имеются обстоятельства, смягчающие в соответствии со ст.66 УК Украины наказание подсудимого, а именно, чистосердечное расскаивание в совершении преступления.

В деле отсутствуют обстоятельства, отягчающие в соответствии со ст.67 УК Украины наказание подсудимого.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, является преступлением небольшой тяжжести, степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства (л.д.41). Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, образование среднее. Суд считает назначение наказания в виде штрафа невозможным, поскольку подсудимый его не уплатит через свое финансовое состояние, такой вид наказания не соотвествует личности подсудимого.

С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничение свободы на срок один год, на основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, на основании п.2), 3), 4) ч.1 ст.76 УК Украины возложить на подсудимого следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить наказание в виде ограничение свободы на срок один год.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании п.2), 3), 4) ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья В.М. Мазурчак