Справа № 2-0-94 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2007 року Іванівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Димова В.Б.
при секретарі Туруті Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа: Іванівське районне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1.3вернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зацікавлена особа: Іванівське районне управління Пенсійного фонду України, посилаючись на те, що при зверненні до районного управління Пенсійного фонду України для оформлення права на пільги передбачені діючим законодавством, працівник пенсійного фонду виявила, що в посвідченні до нагороди (медаль Жукова), партизанському квитку і посвідченні ветерана війни - учасника бойових дій, виданих на ім»я заявника допущені помилки. Замість ім»я за паспортом і свідоцтвом про народження, а саме як «ОСОБА_1» у вищевказаних документах помилково зазначено «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1».
Заявник в счудовому засіданні на заявлених вимогах наполягав та просив: встановити факт належності йому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження наступних документів:
посвідчення до нагороди (медаль Жукова), виданої на ім»я ОСОБА_1
· партизанського квитка НОМЕР_2 виданого 5 серпня 1969 року комісією у справах колишніх партизанів України на ім»я ОСОБА_1
· посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій серія НОМЕР_1 виданого 25 грудня 1996 року Іванівським військовим комісаріатом на ім»я ОСОБА_1
Представник зацікавленої особи проти заявлених вимог не заперечував.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник наполягав на заявлених вимогах, а представник зацікавленої особи проти заяви не заперечував, а також згідно п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Обґрунтованість заявлених вимог підтверджується: копією паспорту; копією свідоцтва про народження.
За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження наступних документів:
- посвідчення до нагороди (медаль Жукова), виданої на ім»я ОСОБА_1
партизанського квитка НОМЕР_2 виданого 5 серпня 1969 року комісією у справах колишніх партизанів України на ім»я ОСОБА_1 посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій серія НОМЕР_1 виданого 25 грудня 1996 року Іванівським військовим комісаріатом на ім»я ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 14, 57, 60, 212, 213, 234, п.6 ст. 256 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження наступних документів:
· посвідчення до нагороди (медаль Жукова), виданої на ім»я ОСОБА_1
· партизанського квитка НОМЕР_2 виданого 5 серпня 1969 року комісією у справах колишніх партизанів України на ім»я ОСОБА_1
· посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій серія НОМЕР_1 виданого 25 грудня 1996 року Іванівським військовим комісаріатом на ім»я ОСОБА_1
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.