Справа№2-1080 2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 жовтня2007 року  ІванівськийрайоннийсудОдеськоїобласті ускладі: головуючогосудді     ДимоваВ.Б.

присекретарі              ТурутіЖ.В.

зучастюпрокурораГоменюкО.С. розглянувшиувідкритомусудовомузасіданнівсмт.ІванівкаОдеськоїобласті цивільнусправузапозовноюзаявоюпрокурораІванівськогорайонуОдеськоїобластів інтересахОСОБА_1доДержавногопідприємствадослідного господарства„Богунівськаеліта" простягненнязаборгованостіпозаробітнійплатіу розмірі2239,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ПрокурорІванівськогорайонуОдеськоїобластівінтересахзвернувсядосудуз позовомвінтересахОСОБА_1доДержавногопідприємства дослідногогосподарства„Богунівськаеліта" простягненнязаборгованостіпозаробітній платіурозмірі2239,75 грн., посилаючисьнате, щопрокуратуроюІванівськогорайону Одеськоїобластіпроведеноперевіркудодержаннявимогзаконодавствапрооплатупраці вДПДГ„Богунівськаеліта".

Перевіркоювстановлено, щовДПДГ„Богунівськаеліта" нарахуваннязаробітної платипрацівникамгосподарствазаповнумісячнунормувиробіткиробочогочасувперіод 2004-2006 роківпроводилосьврозмірахзначнонижчихвідвстановленогорозміру заробітноїплати.

Так, перевіркоювстановлено, щоОСОБА_1 працюєвДПДГ„Богунівськаеліта" бджолярем.

РоботодавецьДПДГ„Богунівськаеліта"згідноперерахункузаробітноїплатидо рівнямінімальноїмаєзаборгованістьпередОСОБА_1 всумі2239,75 грн., що підтверджуєтьсядовідкоювідповідача(л.с-4).

Всудовомузасіданніпредставникпозивачапросилапостановитирішення, яким стягнутизДПДГ„Богунівськаеліта" заборгованістьповиплатізаробітноїплативсумі 2239,75 грн. накористьОСОБА_1 атакожсплатудержмитапокласти навідповідача.

Відповідачвсудовомузасіданніпротипозовунезаперечував.

Суд, дослідившиматеріалисправи, заслухавшипоясненнясторінвважає, щопозов підлягаєзадоволенню, знаступнихпідстав: відповіднодовимогст.43 Конституції Україникоженмаєправоназаробітнуплату, ненижчувідвизначеноїзаконом, правона своєчаснеодержаннявинагородизапрацюзахищаєтьсязаконом.

Увідповідностідост.95 КодексузаконівпропрацюУкраїнимінімальназаробітна платаєдержавноюсоціальноюгарантією, обов"язковоюнавсійтериторіїУкраїнидля підприємств, установіорганізаційусіхформвласності.

Обґрунтованістьпозовнихвимогпозивачапідтверджується: довідкоюпросклад сім"ївиданоювиконкомомКоноплянськоїсільськоїради, ІванівськогорайонуОдеської області; довідкоювиданоюгромадяннинуОСОБА_1втому, щовін

дійсно є жителем с. Богуново,  Іванівського району Одеської області; довідкою виданою ДПДГ „Богунівська еліта" в тому,  щоОСОБА_1працював бджолярем в ДПДГ „Богунівська еліта".

За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву прокурора Іванівського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства дослідного господарства „Богунівська еліта" про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 2239, 75 грн. - задовольнити.

Стягнути з ДПДГ „Богунівська еліта" заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 2239, 75 грн. на користь ОСОБА_1,  а також держмито в сумі 51 грн..

Керуючись та на підставі  ст.   ст. 43,  121 Конституції України,   ст.  ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру",   ст.  95, 115 КзпПУ,  10,  14,  16,  45,  57,  60,  212,  213 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Іванівського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства дослідного господарства „Богунівська еліта" про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 2239, 75 грн.   задовольнити.

Стягнути з ДПДГ „Богунівська еліта" заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 2239, 75 грн. на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ДПДГ „Богунівська еліта"  держмито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.