03.04.2013

Справа № 335/3229/13-к 1-в/335/72/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., за участю прокурора Тюканкіної О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП управління ДПтС України у Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 30.03.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 263 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2012 року, ОСОБА_1 засуджений за ст. 263 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію до ОКВС; повідомляти про зміну місця проживання.

21.05.2012 року вирок суду відносно ОСОБА_1 отримано Орджонікідзевським РП УДПтС України у Запорізькій області для виконання. Того ж дня, ОСОБА_1 було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за ухилення від відбування покарання.

За час перебування на обліку в Орджонікідзевській кримінально-виконавчій інспекції до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв.

У зв'язку з тим, що у ОСОБА_1 визначеного місця проживання не має, характеристики з місця проживання до КВІ не надавав.

Іспитовий строк закінчився, у зв'язку з чим, заступник начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України у Запорізькій області звернулась до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 вказуючи, що під час відбування покарання засуджений порушень не мав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався..

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_1 протягом відбування покарання ні до адміністративної, ні до кримінальної відповідальності не притягався, що свідчить про те, що ОСОБА_1 став на шлях виправлення.

Відповідно ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 75 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 75 Кримінального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника Заводського МВ КВІ Ленінського РП управління ДПтС України у Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 23.03.2012 року Орджонікідзевського районним судом м. Запоріжжя за ст. 263 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік у зв'язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семі діб з дня її проголошення.

Суддя: К.В. Гашук