Справа № 2-2620/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 листопада 2007 року

Дзержинський районний суд м.  Кривого Рогу у складі:

головуючого- судді                                     Міхеєвої В.Ю.

при секретарі                                                Єрунової О.В.

за участю представника позивача              ОСОБА_1,

розглянув у відкритому у судовому засіданні в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» в особі юрисконсульта ОСОБА_1,  яка діє на підставі довіреності,  звернулося 14.06.2007 р. до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання в сумі 5028 грн. 46 коп.3а період з січня 2002 року по квітень 2007 року включно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. яка діє на підставі довіреності,  позовні вимоги уточнила,  просила стягнути з відповідачів солідарно суму нарахованої заборгованості за період з лютого 2005 року по квітень 2007 року включно,  так як рішенням Дзержинського районного суду від 14.03.2005 року з відповідачів уже стягнуто заборгованість з січня 2002 року по січень 2005 року включно.

Відповідачі ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. ,  ОСОБА_5.  в судове засідання викликалися,  не з'явилися,  про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.  Раніше в судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2.  ОСОБА_6. ,  яка діяла на підставі заяви,  позовні вимоги визнавала частково,  просила врахувати,  що рішенням суду від 14.03.2005 року з відповідачів вже було стягнуто заборгованість за період часу з січня 2002 року по січень 2005 року включно,  та що з пенсії ОСОБА_2.  утримується сума заборгованості згідно виконавчого листа.

Вислухавши представника позивача,  проаналізувавши письмові матеріали справи,  матеріали цивільної справи № 2-866/2005,  суд дійшов висновку,  що уточнені позовні вимоги комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідачі зареєстровані та проживають у приватизованій квартирі № АДРЕСА_1 (а.с. З).

Згідно з опалювальною площею квартири та кількістю зареєстрованих у ній членів сім'ї,  на підставі тарифів на теплову енергію,  встановлених рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської Ради відповідачам щомісячно нараховувалась сума по оплаті за використану теплову енергію. За період з лютого 2005 року по квітень 2007 року включно нараховано 1618 грн. 47 коп. (а.с. 4).

Відповідно до  ст.  322 ЦК України,  власник зобов'язаний утримувати майно,  що йому належить,  а згідно до  ст.  162 Житлового кодексу України,  своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги на підставі затверджених у встановленому порядку тарифів.

Суд,  перевіривши правильність розрахунків (а.с. 4),  вважає,  що стягненню з відповідачів в солідарному порядку підлягає заборгованість по оплаті за отриману теплову енергію в сумі 1618 грн. 47 коп.3а період з лютого 2005 року по квітень 2007 року включно. Суд враховує при цьому,  що рішенням Дзержинського районного суду м.  Кривого Рогу від 14.03.2005 року по справі № 2-866/2005 року,  матеріали якої оглядалися в судовому засіданні,  з відповідачів було стягнуто заборгованість за період з січня 2002 року по січень 2005 року включно в сумі 2119 грн. 94 коп.3азначене рішення набрало законної сили та перебуває в стадії виконання,  що підтверджується інформацією Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м.  Кривого Рогу про утримання з пенсії ОСОБА_7.  щомісячно сум за виконавчим листом на користь позивача.

Суд також стягує з відповідачів солідарно судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області в сумі 30 грн. згідно зі  ст.  88 ЦПК України.

На  підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  10,  11,  88,  212,  213,  215 ЦПК України,   ст.  162 ЖК України,  322 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4,       ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_5,     ІНФОРМАЦІЯ_4,  які проживають в м.  АДРЕСА_1

на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ в м.  Кривий Ріг МФО 305493 код ОКПО 03342184,  50000,  м.  Кривий Ріг,  вул.  Дежньова,  9,  заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання в сумі 1618 (тисяча шістсот вісімнадцять) грн. 47 коп.,

а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області в сумі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.  Кривого Рогу,  а апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили через десять днів,  якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційну скаргу не буде подано.