УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "05" квітня 2013 р. Справа № 4/44-Б

За заявою: Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м. Житомир)

До боржника: Комунального виробничого житлово - ремонтного експлуатаційного підприємства № 10 (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: не з"явились

- від боржника: Довжаниця О.С. - ліквідатор

- взяли участь: Ковень С.С. - колишній керівник, паспорт серії ВН № 523789

У відповідності до ст. 77 ГПК України, в засіданні суду оголошувались перерви з 26.03.2013 р. до 09:50 год. 04.04.2013 р.; з 04.04.2013 р. до 10:20 год. 05.04.2013 р.

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 10 ( м. Житомир ).

Ухвалою від 05.03.2013 р. господарський суд відклав розгляд справи, заяви гр. Ковеня С.С. про виплату 21717,09 грн. боргу із заробітної плати та клопотань, наданих до суду 19.10.2012 р., заяви від 21.11.2012 р., клопотання Козаченко К. В., яке надійшло до суду 23.01.2013 р.; заяв УПФУ в м. Житомирі з вимогами до боржника на 45332,20 грн., 3364,60 грн., 1426,18 грн., призначив для розгляду заяву УПФУ в м. Житомирі від 05.12.2012 р. №26091/07 про збільшення вимог до боржника на суму 7774,98 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень - листопад 2012 р., зобов"язав кредитора надати документи в підтвердження заявлених вимог, зобов"язав ліквідатора Довжаницю О. С. надати звіт про проведену роботу, підтверджений документально, погоджений на засіданні комітету кредиторів; письмові відзиви на вказані звернення; матеріали інвентаризації майна боржника.

В засіданні суду 26.03.2013 р. ліквідатор Довжаниця О. С. надав звіт про роботу від 26.03.2013 р.; акт інвентаризації цінностей боржника від 25.03.2013 р.; фотокопії звернення від 21.02.2013 р. до Житомирської міської ради; листа від 05.03.2013 р. до ВДВС Корольовського РУЮ м. Житомира з доказами вручення; інформації Інформаційно-ресурсного центру стосовно КВЖРЕП №10 станом на 26.03.2013 р.; відзив ліквідатора від 26.03.2013 р. на заяви УПФУ в м. Житомирі про визнання поточних вимог до боржника на суми 7774,98 грн. та 1426,18 грн. ( а. с. 20 - 28 у т. 6 ).

Згідно з наданим звітом повідомлено про проведення інвентаризації наявного майна банкрута; встановлено наявність 25 об"єктів нежитлового фонду (перші поверхи будинків, напівпідвали, підвальні приміщення, гаражний бокс); направлено 21.02.2013 р. до Житомирської міської ради звернення про оформлення права власності на майно нежитлового фонду банкрута (відповіді не отримано); направлено 05.03.2013 р. до ВДВС Корольовського району м. Житомира звернення щодо винесення постанов про закінчення виконавчих проваджень, зняття усіх наявних арештів на майно та рахунки, відкриті банкрутом в фінансових установах.

Враховуючи викладене, інформацію ліквідатора Довжаниці О. С. про проведену роботу в процедурі ліквідації банкрута слід взяти до відома та призначити наступне засідання суду для з"ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Господарським судом розглядались заяви Ковеня С.С. про виплату боргу із заробітної плати на суму 21717, 09 грн.; клопотань, наданих до суду 19.10.2012 р. та від 21.11.2012 р., клопотання Козаченко К. В., яке надійшло до суду 23.01.2013 р.

Судом встановлено, що 20.01.2012 р. до господарського суду надійшла заява від колишнього керівника боржника Ковеня С. С. про виплату боргу по заробітній платі на суму 21707,09 грн. з додатками (а. с. 18 - 32 у т. 4), яка ухвалою господарського суду від 23.01.2012 р. призначена до розгляду в засіданні суду (а. с. 33 у т. 4).

Вказана заява обгрунтована посиланням на розпорядження міського голови від 21.09.2009 р. № 479 "Про заключення контракту з начальником комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 10 Ковень С. С." (а. с. 20 у т. 4); контракт з керівником підприємства, що є в міській комунальній власності від 21.09.2009 р., укладений з Житомирським міським головою в особі Шелудченко В. Т. та Ковенем С. С. (а. с .21 - 27 у т.4); розпорядження міського голови від 28.11.2011 р. № 723 "Про звільнення начальника комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 10 Ковеня С. С." (а. с. 28 у т. 4); довідку № 356 від 28.11.2011 р. про суму боргу по заробітній платі (а. с. 29 у т. 4); виконавчі листи Корольовського районного суду м. Житомира ( а. с. 30 - 32 у т. 4 ).

З наданих до заяви копій документів вбачається, що згідно з виконавчими листами стягнуто з боржника на користь Ковеня С.С. борг по заробітній платі, відповідно, від 18.11.2011 р. у справі № 2-н-4984/11 - 3028,20 грн. (а. с. 30 у т. 4); від 30.11.2011 р. у справі № 2-н-4982/11 - 5623,80 грн. (а. с. 31 у т. 4) та від 16.11.2011 р. у справі № 2-н-4985/11 - 3028,20 грн. (а. с. 32 у т. 4), а всього на загальну суму 11680,20 грн.

В засіданні суду 21.02.2012 р. попередній ліквідатор Стефанюк М.С. надав відзив на заяву гр. Ковеня С.С., в якому зазначено про визнання боргу перед Ковенем С.С. лише на суму 11680,20 грн., яка вказана в судових наказах; щодо визнання решти боргу заперечив, як не підтверджену документально ( а. с. 81 у т. 4 ).

Ухвалами господарського суду розгляд заяви гр. Ковеня С. С. про виплату боргу по заробітній платі на суму 21707,09 грн. неодноразово відкладався з метою з"ясування вказаних у заяві обставин та витребування додаткових документів.

В засіданні суду 05.03.2013 р. ліквідатор Довжаниця О. С. надав звіт № 25/40 від 05.03.2013 р., в якому повідомлено про: надання довідок про заборгованість з виплати заробітної плати Ковеня С. С. та з наданих послуг Козаченко (Венгер) К. В.; проведення перевірки виплати заробітної плати колишнім працівникам банкрута, згідно з виданими виконавчими листами і обліком нарахованої та виплаченої заробітної плати; так, на обліку банкрута є 56 виконавчих листів стосовно 7 працівників на загальну суму 195232,10 грн., виплату яких забезпечено в процедурі розпорядження майном боржника; станом на 01.03.2013 р. обліковується борг із заробітної плати колишньому керівнику боржника Ковеню С. С. на суму 12969,13 грн. та із наданих послуг (юридичних) Козаченко (Венгер) К. В. на суму 14708,40 грн. (а. с. 4 , 5 у т. 6).

Після оголошеної перерви, в засіданні суду 04.04.2013 р. гр. Ковень С. С. надав заяву від 04.04.2013 р., згідно з якою заявив клопотання про відзив заяви від 20.01.2012 р. (а. с. 18,19 у т. 4 ) про виплату заборгованості по заробітній платі в сумі 21707,09 грн. та залишення її без розгляду (а. с. 31 у т. 6 ).

Зважаючи на викладене, господарський суд прийшов до висновку припинити провадження по розгляду заяви колишнього керівника боржника Ковеня С. С. про виплату заборгованості по заробітній платі на суму 21707,09 грн., яка надійшла до господарського суду 20.01.2012 р.

В засіданні суду 04.04.2013 р. гр. Ковенем С. С. надано заяву від 04.04.2013 р. про зобов"язання боржника виплатити борг по заробітній платі у сумі 12969,13 грн.

Ліквідатор Довжаниця О. С. не заперечив проти визнання суми боргу по заробітній платі гр. Ковеня С. С. у розмірі 12969,13 грн.

Враховуючи викладене, слід визнати грошові вимоги гр. Ковеня С. С. до боржника по сплаті заборгованості по заробітній платі у сумі 12969,13 грн.

19.10.2012 р. до господарського суду надійшли такі клопотання від колишнього керівника боржника гр. Ковеня С.С. (а. с. 27 - 40 у т.5), зокрема:

- визнати Житомирську міську раду учасником провадження у справі як засновника боржника, стягнути з неї борг перед фондами соціального страхування;

- зобов'язати ліквідатора Стефанюка М.С.: видати довідку про заробітну плату, станом на 26.10.2012 р., нараховану Ковеню С.С. та Венгер К.В., надати письмовий звіт про використання коштів, які перебували на рахунку боржника в банківській установі Райффайзен банк "Аваль"; які ухвалою господарського суду від 22.10.2012 р. призначено до розгляду в засіданні суду (а. с. 41 у т. 5).

Ухвалами господарський суд розгляд клопотань гр. Ковеня С. С. відкладав з метою з"ясування вказаних обставин та витребування додаткових документів.

21.11.2012 р. до господарського суду надійшла заява від Ковеня С. С. від 21.11.2012 р. про зобов"язання ліквідатора видати на руки колишнім працівникам боржника Ковеню С. С. та Венгер К. В. довідку про невиплачену заробітну плату станом на 21.11.2012 р. (а. с. 60 - 69 у т. 5), яка ухвалою суду від 29.11.2012 р. призначена до розгляду (а. с. 84 - 85 у т. 5 ); розгляд заяви судом відкладався.

23.01.2013 р. до господарського суду надійшло клопотання від представника колишньої працівниці Козаченко К. В. - Ковеня С.С про зобов"язання ліквідатора видати на підставі книги нарахувань та виплати заробітної плати Козаченко К. П. (дівоче прізвище Венгер) на руки довідку про суму боргу заробітної плати станом на 23.01.2013 р. (а. с. 98 - 102 у т. 5), яке ухвалою господарського суду від 24.01.2013 р. призначено до розгляду в судовому засіданні (а. с. 120 - 121 у т. 5).

Ліквідатор Довжаниця О. С. надав відзив № 25/32 від 28.02.2013 р. на заяви Ковеня С. С. від 19.10.2012 р. та від 21.11.2012 р., Козаченко К. В. від 21.01.2013 р., згідно з яким вказано, що арбітражним керуючим Стефанюком М. С. передано 56 виконавчих листів Корольовського райсуду м. Житомира, які стосуються виплати заробітної плати колишніх працівників банкрута на загальну суму 195232,10 грн., систематизувавши які, ліквідатор прийшов до висновку про існування у банкрута боргу з виплати заробітної плати та допомоги по догляду за дитиною щодо 7 колишніх працівників банкрута; згідно з книгами по нарахуванню заробітної плати банкрута за 2009 - 2011 р.р. проводилось нарахування вказаної заробітної плати, а також її виплата ( у тому числі і Венгер Катерині Василівні ) (а. с.133 у т. 5).

У зв'язку з тим, що ліквідатор Довжаниця О. С. в засіданні суду повідомив, що станом на 01.03.2013 р. обліковується борг із заробітної плати колишньому керівнику боржника Ковеню С. С. на суму 12969,13 грн. та із наданих послуг (юридичних) Козаченко (Венгер) К. В. на суму 14708,40 грн., про що було видано відповідні довідки № 25/38 від 05.03.2013 р. та № 25/37 від 05.03.2013 р. (а.с.5,6 у т. 6), провадження по зазначених клопотання колишнього керівника боржника Ковеня С.С. підлягають припиненню.

Розгляд клопотання Козаченко К. В., яке надійшло до суду 23.01.2013 р. про видачу довідки про розмір боргу із заробітної плати (а. с. 98 - 100 у т. 5) слід відкласти ще в одному засіданні суду, виходячи з такого.

В засіданні суду 04.04.2013 р. гр. Ковенем С. С. також надано клопотання від колишньої працівниці боржника Козаченко К. В. про зобов"язання ліквідатора боржника Довжаниці О. С. витребувати у Інспекції з праці завіреної копії акту перевірки Територіальної державної інспекції з праці у Житомирській області № 06-03-009/0891 від 03.07.2012 р. та надати її до суду, а також видати довідку по заборговану їй заробітну плату з урахуванням проведеної перевірки Територіальної державної інспекції з праці у Житомирській області по нарахованій та невиплаченій заробітній платі у боржника, яке слід призначити до розгляду в наступному засіданні суду.

Господарським судом продовжено розгляд наступних заяв УПФУ в м. Житомирі з грошовими вимогами до боржника на відповідні суми заборгованості:

- № 2918/07 від 27.01.2012 р. - на суму 45332,20 грн., з яких 14600, 73 грн. - борг по страхових внесках, 30731, 47 грн. - борг по єдиному внеску (а. с. 50 - 79 у т. 4), яка ухвалою суду від 28.02.2012 р. була призначена до розгляду (а.с. 86 у т. 4);

- № 19716/07 від 07.09.2012 р. - на суму 3364,60 грн. боргу по сплаті єдиного внеску за листопад 2011 р. (а. с.1 - 5 у т. 5), яка ухвалою суду від 14.09.2012 р. була призначена до розгляду (а. с. 6 у т. 5 );

- № 3220 від 29.01.2013 р. - на суму 1426,18 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2012 р. по січень 2013 р. (а. с. 122 - 124 у т. 5), яка ухвалою суду від 08.02.2013 р. була призначена до розгляду (а.с.126 у т. 5);

- № 26091/07 від 05.12.2012 р. - на суму 7774,98 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з січня по листопад 2012 р. (а.с.127-129 у т.5), яка ухвалою суду від 05.03.2013 р. була призначена до розгляду (а.с.13-14 у т. 6).

Ліквідатор Довжаниця О. С. в засіданні суду не заперечив проти визнання заявлених кредитором сум грошових вимог до боржника, про що свідчать відзиви №25/34 від 28.02.2013 р. (а.с.132 у т. 5) та № 25/34 від 28.02.2013 р. (а.с. 28 у т. 6).

Дослідивши матеріали справи, надані до суду вказані заяви УПФУ в м. Житомирі з грошовими вимогами до боржника, заслухавши ліквідатора Довжаницю О. С., господарський суд прийшов до висновку про їх задоволення на підставі наступного.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначаються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. № 2464-VI (далі - Закон від 08.07.2010 р. № 2464-VI ).

Згідно з п. 2, 6 ч. 1 ст. 1 Закону України від 08.07.2010 р. № 2464-VI, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування; недоїмкою відповідно до даного Закону вважається сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону від 08.07.2010 р. № 2464-VI, платниками єдиного внеску, зокрема, є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Єдиний внесок нараховується: для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 ч. 1 ст. 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2010 р. №2464-VI).

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону від 08.07.2010 р. №2464-VI, платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 ч. 1 ст. 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

У відповідності до ч. 12 ст. 9 Закону України від 08.07.2010 р. №2464-VI, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

У разі ліквідації юридичної особи - платника єдиного внеску або втрати платником з інших причин статусу платника єдиного внеску сума недоїмки сплачується за рахунок коштів та іншого майна платника. У такому разі відповідальними за погашення недоїмки є: ліквідаційна комісія - щодо юридичної особи - платника єдиного внеску, що ліквідується; юридична особа - щодо утворених нею філії, представництва або іншого відокремленого підрозділу - платника єдиного внеску, що ліквідується ( ч. 8 ст. 25 Закону України від 08.07.2010 р. № 2464-VI ).

Як вбачається із поданих боржником звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в електронному вигляді, які містяться в матеріалах справи (а. с. 59 - 78 у т. 4) та (а. с. 4, 5 у т. 5): за період з січня по жовтень 2011 р. сума недоїмки по сплаті єдиного внеску становить 30731,47 грн. та за листопад 2011 р. - 3364,60 грн.

Згідно з розрахунками суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті з жовтня 2010 р. по грудень 2010 р. (а. с. 53 - 58 у т. 4), сума боргу по сплаті страхових внесків становить 14600,73 грн.

Тому слід визнати поточні вимоги кредитора до банкрута на суми заборгованості

- по сплаті єдиних внесків: 30731,47 грн. - з січня по жовтень 2011 року та 3364,60 грн. за листопад 2011 р., всього на загальну суму 34096,07 грн. за цей період;

- по сплаті страхових внесків - 14600,73 грн. - з жовтня по грудень 2010 р.

Необхідність відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах передбачено Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", а порядок відшкодування - Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрована в Мін'юсті 16.01.2004 р. № 64/8663 (далі - Інструкція).

Згідно з п. 6.1. Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати ПФУ на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до ч. 2 п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах, що діяв до набрання чинності цим Законом. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". Отже, зазначеними нормами законодавства Пенсійному фонду України, як органу, наділеному владними повноваженнями в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, делеговано повноваження з виплати пільгових пенсій, які в майбутньому здійснюватимуться згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Главою 6 Інструкції врегульовано порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Відповідно до п. 6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Пунктом 6.5 Інструкції передбачено, що розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Згідно з п. 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Таким чином, підставою для відшкодування підприємством органам Пенсійного фонду України витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за відповідний період. Враховуючи вимоги чинного законодавства, з моменту отримання підприємством розрахунків вони є узгодженими і обов'язковими для виконання, тобто підлягають сплаті в розмірі, зазначеному органом Пенсійного фонду України.

Сума боргу по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7774,98 грн. з січня по листопад 2012 р. підтверджується розрахунком суми заборгованості та розрахунком фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (а. с. 128, 129 у т. 5); сума боргу по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1426,18 грн. за період з грудня 2012 р. по січень 2013 р. підтверджується розрахунком суми заборгованості № 2779/03 від 31.01.2013 р. та розрахунком фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (а. с. 123,124 у т.5).

Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкція "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" не передбачає припинення нарахування заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в період, коли щодо боржника відкрита ліквідаційна процедура.

Відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам підприємства здійснюється до внесення запису до ЄДРПОУ про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Оскільки підприємство не ліквідовано повністю, то воно не звільнено від покладених на нього відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" обов'язків щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам підприємства. (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 30.05.2011 у справі №21-103а11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтерновському районі м. Харкова до державного підприємства Харківський релейний завод "Радіореле").

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI ( далі - Закон ), поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Отже, поточними кредиторами слід вважати тих кредиторів, термін виконання вимог яких до боржника настав після порушення справи про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст.23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Таким чином, включення поточних вимог в реєстр кредиторів відбувається в процедурі ліквідації в порядку ст. 23 Закону.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що заявлені вимоги щодо заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" Закону України "Про пенсійне забезпечення" у загальній сумі складає 9201,16 грн. за період з січня 2012 р. по січень 2013 р. включно; вказана заборгованість підтверджується розрахунками сум фактичних витрат, наданих Пенсійним фондом, які виникли у період безпосередньо ліквідаційної процедури у банкрута. Боржником вказані розрахунки не оскаржені. Заявлені до стягнення суми є витратами Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Тому, слід визнати поточні грошові вимоги УПФУ в м. Житомирі до банкрута на суми 7774,98 грн. боргу з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з січня 2012 р. по листопад 2012 р.; 1426,18 грн. боргу з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з грудня 2012 р. по січень 2013 р.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 80, 86 ГПК України, ст. ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI, - господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Взяти до відома інформацію ліквідатора Довжаниці О. С. про проведену роботу в процедурі ліквідації банкрута.

2. Відкласти розгляд справи в ліквідаційній процедурі банкрута та клопотання колишньої працівниці боржника Козаченко К. В., яке надійшло до господарського суду 23.01.2013 р.

3. Припинити провадження по розгляду заяв колишнього керівника боржника гр. Ковеня С. С. про виплату заборгованості по заробітній платі на суму 21707,09 грн., яка надійшла до господарського суду 20.01.2012 р.; клопотань гр. Ковеня С. С. від 19.10.2012 р. та від 21.11.2012 р.

4. Визнати грошові вимоги гр. Ковеня С. С. до боржника по сплаті заборгованості по заробітній платі у сумі 12969,13 грн.

5. Визнати поточні грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі до банкрута на наступні суми:

- 30731,47 грн. боргу по сплаті єдиних внесків за період з січня по жовтень 2011р. та 3364,60 грн. за листопад 2011 р.;

- 14600,73 грн. боргу по сплаті страхових внесків за період з жовтня по грудень місяці 2010 р.;

- 7774,98 грн. боргу з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2012 р. по листопад 2012 р.;

- 1426,18 грн. боргу з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2012 р. по січень 2013 р.

6. Призначити наступне засідання суду для розгляду справи та клопотання Козаченко К.В. від 04.04.2013 р. на "25" квітня 2013 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 107.

7. Зобов"язати ліквідатора Довжаницю О. С. надати господарському суду:

- звіт про проведену роботу, підтверджений документально та погоджений на засіданні комітету кредиторів боржника; протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому розглядався звіт;

- письмові відзиви на клопотання Козаченко К. В., які надійшли до господарського суду 23.01.2013 р. та 04.04.2013 р.;

- включити визнані господарським судом вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів боржника;

- витребувати для долучення до матеріалів справи у Територіальної державної інспекції з праці у Житомирській області засвідчену копію акту № 06-03-009/0891 від 03.07.2012 р.

8. В порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати арбітражного керуючого Стефанюка М.С., який виконував повноваження ліквідатора боржника, надати господарському суду оригінальний примірник акту перевірки Територіальної державної інспекції з праці у Житомирській області № 06-03-009/0891 від 03.07.2012 р. для долучення до матеріалів справи.

9. Викликати в засідання суду повноважних представників кредиторів та ліквідатора Довжаницю О. С.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - УПФ України в м. Житомирі, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55

3 - ліквідатору Довжаниці О. С.