Придніпровський районний суд м.Черкас

номер справи 711/2098/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненко О.М.

при секретарі Осадчому О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.06.2010 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено, стягнуто солідарно на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованість по поверненню кредиту № 2119-ЧД від 04.07.2008 р. в розмірі 172690,97 грн., прострочену заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 27574,45 грн., прострочену заборгованість по сплаті щомісячної комісійної винагороди в сумі 872,64 грн. та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором кредиту в сумі 49569,31 грн., а всього 250 707,37 грн.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій він вказує на те, що рішення прийнято без участі його, та без належного його повідомлення, що позбавило його права у наданні ним своїх доказів та доведеності перед судом їх переконливості.

В судове засідання заявник та інші учасники судового розгляду не з'явились, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що причини, на які посилається представник відповідача, не знаходять свого підтвердження, - відповідач в заяві про перегляд заочного рішення не надав доказів щодо наявності суттєвих обставин, які б могли мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Досліджене дає можливість суду зробити висновки про відсутність підстав для скасування заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 224-233 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30.06.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - залишити без задоволення.

Роз'яснити учасникам цивільного процесу про право на оскарження заочного рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальному кодексу України.

Головуючий: О. М. Степаненко