ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"03" квітня 2013 р. Справа № 5019/155/11
Кредитор: підприємець ОСОБА_1
Боржник: підприємець ОСОБА_2
про визнання банкрутом
Суддя Церковна Н.Ф.
Секретар судового засідання Левчук О.В.
Від кредиторів: Рівненський міський центр зайнятості - Рожко О.Б.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Сансервіс" - Моносюк В.В.;
боржника: не з'явився;
Ліквідатор Франко О.П.
Про затвердження ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі
Постановою господарського суду Рівненської області від 21.11.2012 року боржник - підприємець ОСОБА_2 визнаний банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Франка Олега Павловича.
За результатами роботи у ліквідаційній процедурі ліквідатором подано господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс та звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора.
Розглянувши у судовому засіданні поданий ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та звіт про оплату послуг та витрати, заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, давши оцінку документам справи, суд дійшов висновку про затвердження звітів та ліквідаційного балансу, виходячи з наступного.
У ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": подано оголошення про визнання боржника банкрутом, здійснено інвентаризацію та інше.
Сума кредиторських вимог до боржника згідно реєстру вимог кредиторів підприємця ОСОБА_2, становить 1 842 249 грн. 26 коп., з яких:
-Управління пенсійного фонду України в м. Рівне з грошовими вимогами в сумі 14 920 грн. 65 коп.;
-Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами в сумі 816 грн. 10 коп.;
-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рівне з грошовими вимогами в сумі 66 грн. 46 коп.;
-Державна податкова інспекція у м. Рівне грошовими вимогами в сумі 416 777 грн.89 коп.;
-Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" з грошовими вимогами в сумі 1 010 847 грн. 60 коп.;судові витрати в сумі 125 грн. 00 коп.;
-Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з грошовими вимогами в сумі 352 494 грн. 58 коп.- черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 125 грн.00 коп.;
-Товариство з обмеженою відповідальністю "Сансервіс" з грошовими вимогами в сумі 43 924 грн. 53 коп.;
-Рівненський міський центр зайнятості з грошовими вимогами в сумі 279 грн. 31 коп.;
-ОСОБА_6 з грошовими вимогами в сумі 1 997 грн. 14 коп.
Як встановлено судом, в ході ліквідаційної процедури згідно відомостей наданих ДАІ УМВС України в Рівненській області на запит ліквідатора (лист №35/24-89 від 07.02.2013 року), за громадянином ОСОБА_2 зареєстрований автомобіль НОМЕР_1.
Листом №1119 від 13.02.2013 року Рівненська філія ПАТ КБ Приватбанк повідомила ліквідатора, що громадянин ОСОБА_2 є боржником банку, та в забезпечення зобов'язань по кредитному договору між боржником та Рівненською філією ПАТ КБ Приватбанк було укладено договір застави рухомого майна №ROHIAK10130046 від 28.04.2006 року.
19.01.2011 року Рівненським міським судом Рівненської області по справі №2-331/11 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 прийнято рішення, яким позовні вимоги банку задоволено, звернуто стягнення на автомобіль НОМЕР_1 шляхом продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ УМВС України.
У відповідності до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" незадоволені в процедурі банкрутства вимоги особистого характеру можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина підприємця.
На відміну від загальних положень задоволення вимог кредиторів, передбачених ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.49 вказаного Закону регулює особливості задоволення вимог кредиторів громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також особливості того, що після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, вимог щодо сплати аліментів, інших вимог особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом, або які погашені частково чи не заявлені після визнання боржника банкрутом.
Отже, у даному випадку, кредитні правовідносини між ПАТ КБ "Приватбанк" та громадянином ОСОБА_2 мають особистий характер та не пов'язані із здійсненням останнім підприємницької діяльності. Такі вимоги кредиторів можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство в порядку цивільного законодавства, а відтак ліквідатором правомірно не включено вищевказаний автомобіль до ліквідаційної маси боржника.
Іншого майна для погашення кредиторських вимог ліквідатором не виявлено, що підтверджується довідками відповідних реєструючих органів, які долучені до матеріалів справи.
На зборах комітету кредиторів боржника від 26.02.2013 року (протокол №2 від 26.02.2013року) розглянуто звіти ліквідатора, ліквідаційний баланс та одноголосно прийнято рішення про їх затвердження.
Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність припинення його підприємницької діяльності. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.
Заперечень від кредиторів чи інших учасників провадження у справі щодо затвердження звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника до суду не надходило.
Виходячи з того, що вимоги кредиторів не задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність. Звіти ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, провадження у справі - припиненню.
Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 24, 25, 32, 34 п.6 ст.40, 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинні до 18.01.2013 року), ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємця ОСОБА_2: : АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_2.
2..Затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати за період з листопада 2012 року по лютий 2013 року в сумі 7 754 грн. 50 коп.
3.Припинити підприємницьку діяльність підприємця ОСОБА_2: : АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_2.
4.Припинити провадження у справі №5019/155/11.
5.Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі, державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради, Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, Головному управлінню статистики в Рівненській області.
Суддя Церковна Н.Ф.