Справа №570/931/13-к Номер провадження 5/1-в/570/78/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Сидоренка С.М.

при секретарі Поліщук Ю.В.

представника Рівненського РВ УМВС

України в Рівненській області Остапчука П.П.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному матеріали за поданням начальника Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про заміну обмежень адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Відповідно до подання, після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_2 був засуджений Рівненським районним судом за ч.1 ст. 309 КК України до двох місяців арешту та відбував міру покарання в Катеринівській ВК №46. Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 28.12.2012 року відносно засудженого було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. 11.01.2013 року ОСОБА_2 був звільнений з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1. В зв'язку з вищевикладеним начальник Рівнененського РВ УМВС України в Рівненській області вважає що ОСОБА_2 слід змінити обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

У судовому засіданні представник Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області підтримав подання та пояснив про обставини, описані вище, не обгрунтувавши з яких саме підстав засудженому слід змінити обмеження адміністративного нагляду на більш суворі.

Заслухавши пояснення представника Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, після звільнення з місць позбавлення волі засуджений не допускав порушення громадського порядку, до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно характеристики виданої за місцем проживання ОСОБА_2 у громадських місцях та побуті веде себе посередньо, у зловживанні спиртними напоями та наркотичними речовинами не помічений. Отже з урахуванням особи засудженого, його способу життя і поведінки, суд не вбачає підстав для зміни обмежень адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про заміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Сидоренко С.М.