ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"13" листопада 2006 р. |
справа № 20-2/267 |
За позовом Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя
(99008, м. Севастополь, вул.. Карантинна, 16-56)
до відповідача адвоката ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості у сумі 821,67 грн.
Суддя Шевчук Н.Г.
Представники:
позивача -Корсак І.А., довіреність № 8349 від 25.10.2006;
відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя звернулось в суд з позовною заявою до адвоката ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 821,67 грн. Позов мотивовано тим, що відповідачем порушуються строки сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в пенсійний фонд.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 05 жовтня 2006 року відкрито провадження по зазначеній позовній заяві, попереднє судове засідання призначене на 25.10.2006, позивач зобов'язаний надати докази в підтвердження реєстрації відповідача - адвоката ОСОБА_1 в якості суб'єкта підприємницької діяльності.
Стаття 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод і інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Стаття 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює категорії спорів, на які поширюється компетенція адміністративних судів, щодо вирішення адміністративних справ: це спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів;
Відповідно до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно із ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами господарського процесу можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи та в установленому порядку набули статус суб'єкту підприємницької діяльності.
Відповідачем по справі є адвокат ОСОБА_1. Докази того, що він є суб'єктом підприємницької діяльності у матеріалах справи відсутні.
Відповідно до пункту 1 частині 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
В зв'язку з викладеним, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
У відповідності до частини 2 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд роз'яснює позивачу, що він може звернутись з позовом до адвоката ОСОБА_1 до відповідного місцевого загального суду.
Беручи до уваги викладене та керуючись статтею 121, пунктом 1 частини першої статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Провадження в адміністративній справі № 20-2/267 за позовом Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя до адвоката ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 821,67 грн. закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Г.Шевчук