Справа № 523/1583/13- ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"04" квітня 2013 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мунтян О. О.

при секретарі Скоріній М. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

"про виправлення описки у Рішенні суду", -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Згодом, ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою про виправлення помилки допущеної у описовій та резолютивній частинах Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 березня 2013 року, а саме помилково невірно вказані прізвище неповнолітньої дитини: в описовій частині "ОСОБА_5», а у резолютивній частині зазначено «до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття», тоді як вірне ПІБ неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи зазначені обставини, сторін, які приймали участь у справі, викликано до судового засідання для вирішення питання щодо виправлення описки допущеної судом у описовій та резолютивній частинах Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 березня 2013 року, ухваленого по зазначеній цивільній справі.

ОСОБА_1 надала до суду заяву, якою просила суд справу розглянути за її відсутністю.

ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд дійшов до висновку, про необхідність виправлення описки допущеної у описовій та резолютивній частинах Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 березня 2013 року, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Крім того, згідно до положень ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

В матеріалах даної цивільної справи міститься копія Свідоцтва про народження неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с 4).

Одночасно, судом у описовій та резолютивній частинах Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 березня 2013 року допущено описку та помилково вказано: в описовій частині "ОСОБА_5», а у резолютивній частині зазначено «до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття» та оскільки дана описка має істотний характер підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 208-210, ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у описовій та резолютивній частинах Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 березня 2013 року зазначивши замість помилково вказаного: в описовій частині "ОСОБА_5», вірно: - "ОСОБА_5", в резолютивній частині замість «до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття» вказати «до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття».

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-и днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: