Справа № 117/94/13- ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження та залишення позовної заяви без розгляду

04 квітня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Тощевої О.О.

при секретарі - Ібрагімової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 23 січня 2013 року відкрито провадження по зазначеній цивільній справі та призначено попереднє судове засідання, яке було проведено 04 лютого 2013 року.

04 лютого 2013 року у зв'язку із заявленим клопотанням відповідачки про надання строку для примирення, ухвалою суду провадження у зазначеній справі було зупинено та ОСОБА_1 і ОСОБА_3 надано строк для примирення протягом двох місяців, а розгляд справи призначено на 04 квітня 2013 року об 11 годині, про що сторони були повідомлені під розписку у судовому засіданні.

На адресу суду 04 квітня 2013 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Цивільна справа розглядається у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та продовжити її розгляд у цьому судовому засіданні.

Крім того, згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення його позову без розгляду, що не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, при цьому, позивач не позбавлений права повторного звернення до суду, тому його заява підлягає задоволенню.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 197 ч.1, 204, 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примирнику.

Головуючий суддя: