ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 квітня 2013 року м. Київ К/800/17170/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Подільського районного суду міста Києва від 25 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання виконати судове рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва від 25 серпня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року, відмовлено у відкритті провадження у справі, оскільки дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суддя суду першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що оскільки рішення Подільського районного суду міста Києва від 5 жовтня 2007 року, про виконання якого, ставиться питання у позові, прийнято в порядку цивільного судочинства, то і даний позов має бути подано в порядку цивільного судочинства, а не адміністративного, як вчинив позивач.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України з цього питання, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Подільського районного суду міста Києва від 25 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання виконати судове рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський