ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.06

Справа №9/667-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Роксана”

До відповідача: приватного підприємства аудиторської фірми “Медіа- Аудит”

Про стягнення: 1865 грн. 90 коп.

                                                                     СУДДЯ     ЛУЩИК М.С.

За участю представників:

Від позивача:       Пономаренко В.П, довіреність від 22.06.05р.         

Від відповідача:  не з’явився.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь  1865 грн. 90 коп., із них: 1300 грн. 00 коп. коштів, перерахованих позивачем на рахунок відповідача платіжним дорученням № 28 від 19.05.2004 року відповідно до укладеного між сторонами в усній формі договору від 08.05.2004 року, відповідно до якого відповідач зобов’язався виготовити аудиторський висновок про стан бухгалтерського обліку та фінансової звітності за попередні три роки та виставленого відповідачем рахунку № 7 від 08.05.2004 року, а також збитки в сумі   565 грн. 90 коп.  відповідно до ст. 653 ЦК України.

      Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,  суд встановив:

Від відповідача надійшло клопотання в якому він просить відкласти розгляд справи на інший день в зв’язку з хворобою  адвоката, який повинен представляти інтереси відповідача по даній справі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

 Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на  04 грудня 2006 року  о  11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.

2.Зобов’язати  не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:

2.1. Вдруге відповідачу – письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу, довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                               М.С.ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).