ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького 59

____________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

      

"15" листопада 2006 р.                                                                              Справа  № 11/291

      

Суддя  господарського суду Рівненської області   Грязнов В.В., розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  матеріали справи за позовом         Рівненського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів   до відповідача   Селянського господарства "Михайлівське"  про стягнення в сумі 3530 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

          Від позивача : представник   Баскова З.Г. - довіреність №03-02/639 від 23.06.2006 р.

          Від відповідача :представник  не з'явився

Від органу прокуратури : Микулін В.І. - посвідчення №44 від 04.08.2003 р.

 

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України сторонам роз’яснені.

 

Суть спору: Позивач- Рівненський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся з позовом до Селянського господарства "Михайлівське" про стягнення 3 530 грн. 00 коп. адміністративно-господарських санкцій за непрацевлаштування інвалідів у 2005 році.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав.  

В судове засіданні 15 листопада 2006р. відповідач не з'явився. Через канцелярію суду надав письмові пояснення, в яких просив провадження у справі закрити та надав докази повної сплати адміністративно-господарської санкції платіжним дорученням №749 від 15.11.2006р.  на загальну суму 3 530 грн.

Позивач в судовому засіданні 15 листопада 2006р. заявив про відмову від позову з огляду на сплату відпові-дачем адміністративно-господарських санкцій за 2005 рік в повному обсязі.

Встановлено, що позивачу відомі правові наслідки відповідних процесуальних дій у зв’язку з відмовою від позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги заяву позивача, провадження у справі підлягає закриттю.

Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прий-нято судом.( п.3 ч.1 ст.121,  п.2 ч.1 ст.157 КАС України).

З огляду на обставини справи, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову.

Сторона, яка не погоджується з ухвалою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі –відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеля-ційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 95, 111, 112, 121, 128, 157, 158, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України,

                                                                       У Х В А Л И В:

          Провадження у справі закрити.  

Суддя  господарського суду

Рівненської області                                                                                       Грязнов В.В.