Справа № 0418/7168/2012

Провадження № 2/0203/743/2013

УХВАЛА

01.04.2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді                     Католікяна М.О.,

при секретарі                               Письменній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні від 05 березня 2013 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», треті особа – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Кіровський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,

у с т а н о в и в:

30 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», треті особа – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Кіровський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню (а.с.а.с. 3 – 9).

05 березня 2013 року суд ухвалив рішення про задоволення позову, яке згодом було оскаржено в апеляційному порядку (а.с. 107).

25 березня 2013 року апеляційним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про повернення справи до суду першої інстанції для виправлення описки (а.с. 122).

Розглянувши питання про виправлення описки, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести у рішення від 05.03.2013 р. відповідне виправлення з наступних підстав.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий напис від 25.12.2009 р., який, зокрема, оскаржується у справі, видано з приводу звернення стягнення на нерухоме майно у межах заборгованості в сумі 2 393 363,28 грн. (а.с. 64).

Між тим, суд, ухвалюючи рішення, припустився описки у зазначенні суми вказаного виконавчого напису, помилково зазначивши « 2 397 363,28 грн.».

Керуючись статтями 208 – 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у рішенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 05 березня 2013 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», треті особа – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Кіровський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, а саме: у мотивувальній частині цифри та літери «2 397 363,28 грн.» замінити цифрами та літерами « 2 393 363,28 грн.».

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлено 03 квітня 2013 року.

Суддя                                                                                 М.О. Католікян