Судове рішення #290337
11/288

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   РІВНЕНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА


 "15" листопада 2006 р.                                                                                Справа №  11/288


Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Грязнова В.В. при секретарі судового засідання   Бережнюк В.В.

за участю

представників сторін:  

від позивача    –не з'явився

від відповідача –не з'явився

від органу прокуратури - Кухта І.П.


розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу

за позовом   Прокурора Березнівського району  в інтересах держави в  особі  Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі

до відповідача  Комунального підприємства "Городищенське"

про   стягнення в сумі 2679 грн. 34 коп.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2679грн.34коп. заборгованості по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування за період з 20 лютого 2006 року по  20 вересня 2006року  

Відповідач в судове засідання 15 листопада 2006р. не з'явився.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд


ВСТАНОВИВ:

Відповідач –Комунальне підприємство "Городищенське" є страхувальником –роботодавцем, який відповідно до Закону України  “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” нараховує та сплачує страхові внески до Пенсійного фонду України.

На підставі розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 20 лютого 2006 року по  20 вересня 2006року, складених і підписаних уповноваженою особою відповідача та скріплених відбитками печатки Селянського фермерського господарства "Богуші" –сума несплачених ним внесків до Фонду складає   2679 грн. 34 коп., що стверджується матеріалами справи.

Відповідач своєчасно в добровільному порядку внесків в повному обсязі не сплатив.

Згідно з п.2.1.2 ст. 2 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” контролюючими органами є органи Пенсійного фонду України –стосовно збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно зі ст.ст. 1, 2, 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32% від фактичних витрат на оплату праці працівників, а також винагороди, що виплачується громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру. Ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що страхові внески  - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове  державне  пенсійне  страхування,  сплачені згідно  із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.  Згідно п.3 ст.106 Закону,- територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На виконання п.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі надіслало поштовими відправленнями вимогу платнику про сплату боргу (арк.с.23).

У встановлені законодавством строки  КП "Городищенське" вимогу узгодив, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання узгоджених вимог.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

З урахуванням вищевикладеного, позов обгрунтований, підлягає задоволенню в сумі 2679 грн. 34 коп.

На відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору на підставі  п.3 ч.3 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.


 Керуючись статтями 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -


ПОСТАНОВИВ:


1.   Позов задоволити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Городищенське", яке знаходиться в с.Городище Березнівського району на користь управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі, яке знаходиться в м.Березне, вул.Андріївська,40  2679 грн. 34 коп. заборгованості по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування за період з 20 лютого 2006 року по  20 вересня 2006року .

3. Стягнути з Комунального підприємства "Городищенське", яке знаходиться в с.Городище Березнівського району в доход державного бюджету України 26 грн.79 коп. державного мита (судового збору).

4. Видати виконавчі листи після набрання постановою суду законної сили.

5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.



Постанова складена в повному обсязі 17 листопада 2006 року.       


                              Суддя                                                          Грязнов В.В.

  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 11/288
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Грязнов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2021
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення штрафу в розмірі 29 252,00 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 11/288
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Грязнов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 21.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація