Справа № 199/4087/13-п

(3/199/1265/13)

ПОСТАНОВА

іменем України

05.04.2013 року місто Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Техномаш», проживаючого по провул.Тульчинському, 5/7 міста Дніпропетровськ, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При документальної позаплановій невиїзної перевірки ТОВ «Техномаш», розташованого по вул.Білостоцького, 161 міста Дніпропетровська з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства, виявлено факт порушення ведення податкового обліку, а саме призвело до заниження податку на прибуток на суму 409 018 грн, у т.ч. за 2 кв. 2011 року на суму 409 018 грн., про що викладено в акті перевірці від 07.02.2013 року №670/22-2/32640621.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст..134, пп.135.5.4 п 135.5 ст.135, пп.138.1.1 п.138.1 п.138.2 ст.138, пп.139.1.9, п.139.1 ст.139, п.198.1 ст.198.6 ст.198 ПК України.

ОСОБА_1 в суд не з’явився. Клопотання про відкладення слухання справи від нього не поступало.

Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно сповіщений про місце та час слухання справи, вважаю можливим на підставі ст.268 КУпАП розглядати справу у його відсутність.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №079693 від 07.02.2013 року, в якому викладені обставини, при яких обставинах ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення; витягом з акту перевірки №670/22-2/32640621 від 07.0.2013 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Підстав для передачі справи про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу – немає.

Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 в минулому скоював адміністративні правопорушення, вважаю за можливим обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 86 (вісімдесят шість) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                  Є.М.Савченко