ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
|
16.11.06 |
Справа № 9/666-06. |
За позовом: Роменської міжрайонної державної податкової інспекціїСумської області, м. Ромни
До відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1
Про припинення підприємницької діяльності
Суддя М.С. ЛУЩИК
Представники:
Від позивача не з'явився.
Від відповідача не з'явився.
Суть спору: позивач просить припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1, який був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Недригайлівською райдержадміністрацією 22 липня 2003 року, в зв'язку з тим, що він в порушення діючого законодавства не подає до ДПІ податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності з квітня 2005 року.
У відзиві на позовну заяву відповідач пояснив, що з квітня 2005 року не здійснював підприємницьку діяльність і не вів бухгалтерську діяльність, тому не подавав до податкової інспекції декларації, з вимогами позивача про припинення підприємницької діяльності погоджується повністю.
14 листопада 2006 року від позивача надійшло клопотання, в якому він просить справу розглядати без його участі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідач - ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Недригайлівською райдержадміністрацією 22 липня 2003 року за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення фізичної особи - підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як свідчить довідка податкової служби відповідач не подає звітності по податкових платежах з липня 2005 року, що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Доказів повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому відповідно до п. 15 ст. 58 Господарського кодексу України державна реєстрація відповідача підлягає припиненню, а позовні вимоги задоволенню.
Згідно ст.ст. 44, 471, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, - суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; Ід. н. НОМЕР_1), який як приватний підприємець зареєстрований Недригайлівською райдержадміністрацією 22 липня 2003 року.
3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; Ід. н. НОМЕР_1), в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач - Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача - УДК Сумської області, МФО 837013) 85 грн. 00 коп. державного мита.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
5. Відповідно до ст.49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, у день набрання рішенням законної сили, направити його копію державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
СУДДЯ М.С. ЛУЩИК