Справа № 2-о-349 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді    -    Дуди Т.М.

при секретарі            -   Горбань Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся з позовом до Мелітопольського міськрайонного суду про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 вказуючи на те, що 1 жовтня 1983 року він одружився з відповідачкою. Шлюб уклали у міському відділі ЗАГС м. Мелітополя Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони подружні відносини продовжували до березня 2003 року, з того часу подружжя спільне життя припинили і проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. У сторін різні погляди на сімейне життя і ведення господарства. Тому позивач звернувся до суду і просить розірвати шлюб з відповідачкою, тому, що вони тривалий час мешкають окремо і їх подальше подружнє життя неможливе.

У судовому засіданні позивач наполягала на своїх позовних вимогах та просив розірвати шлюб з відповідачкою.

Відповідачка заперечувала проти розірвання шлюбу і просила відмовити у задоволені позову, мотивуючи тим, що хоче зберегти родину.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані по справі докази прийшов до наступного.

Згідно свідоцтва про одруження (а.с. 7) позивач ОСОБА_1., уклав шлюб 1 жовтня 1983 року з відповідачкою зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1421. Згідно до свідоцтва про народження (а.с. 8) від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони подружні відносини продовжували до середини лютого 2006 року, з того часу подружжя спільне життя припинили і проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. У сторін різні погляди на сімейне життя і ведення господарства. Тому позивач звернувся до суду і просить розірвати шлюб з відповідачкою, тому, що вони тривалий час мешкають окремо і їх подальше подружнє життя неможливе.

Суд вважає, що при вищевикладених обставинах, подальше спільне життя подружжя і збереження їхньої сім'ї неможливо, оскільки це суперечить інтересам сторін, тому   суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Витрати по оформленню розлучення в органах РАГС суд вважає необхідним покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,60, 212,213-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1до ОСОБА_2зареєстрований 1 жовтня 1983 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1421 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у доход держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., при оформлені в органах РАГС, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.