АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1622/5657/2012

Номер провадження 10/786/74/2013

Головуючий у 1-й інстанції Сорока К.М.

Доповідач Кожевніков О. В.

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

05 квітня 2013 року м. Полтава

П О С Т А Н О В А

Суддя апеляційного суду Полтавської області Кожевніков О.В.

з участю прокурора Расюка В.В.

провівши попередній розгляд справи за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 11 грудня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В

Постановою судді Октябрського районного суду м. Полтава від 11 грудня 2012 року відмовлено і в задоволенні скарги ОСОБА_1 та скасуванні постанови начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом передачі ОСОБА_2, через ОСОБА_1, грошових коштів ОСОБА_3 під видом хабара.

На вказану постанову ОСОБА_1 25 березня 2013 року подав апеляцію та клопотання про поновлення строку оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 353 КПК України питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 КПК України (в редакції 1960 року) справа повертається суду першої інстанції у випадку, якщо судом першої інстанції не виконано вимог, передбачених статтею 353 цього Кодексу, - для виконання цих вимог.

Виходячи з викладеного справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення клопотання про поновлення строку оскарження.

Керуючись ст.ст. 353, 359 КПК України (в редакції 1960 року), -

П О С Т А Н О В И В

справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 11 грудня 2012 року, повернути до Октябрського районного суду м. Полтава для виконання вимог ст. 353 КПК України (в редакції 1960 року).

Суддя апеляційного суду

Полтавської області О.В. Кожевніков