Судове рішення #2902192

 

                                                                                                                                                                                                                   

       Справа № 2-581/08

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

14  жовтня  2008 року                                                                    м. Лебедин

 

Лебединський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бакланова Р.В., при секретарі - Кальченко О.В., за участю представника позивача - Вернидуб Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Служби у справах дітей Лебединської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 доОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

 

В С Т А Н О В И В:

 

  Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради звернулася до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням та утриманням якої не займається.

Мати неповнолітньої - ОСОБА_3, рішенням Алєксєєвського районного суду Бєлгородської області Російської Федерації від 25.10.2007 року засуджена до 8 років позбавлення волі і відбуває покарання у виправній колонії загального режиму.

На даний час неповнолітня ОСОБА_1., проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_4 в Бєлгородській області, м. Алєксєєвка, яка постановою голови місцевого самоуправління Алєксєєвського району та                    м. Алєксєєвки Бєлгородської області № 215 від 26.02.2008 року призначена піклувальником над неповнолітньою онукою.

Тому позивач просить суд позбавити батьківських правОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти на утримання доньки.

У судовому засіданні представник позивача доводи позовної заяви підтримала.

         Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

На підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

 

В судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_2, що проживає у АДРЕСА_1, є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням та утриманням якої не займається.

Неповнолітня ОСОБА_1., проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_4 в м. Алєксєєвка Бєлгородській області Російської Федерації, яка призначена піклувальником над неповнолітньою онукою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 58, 59, 60, 209, 212, 213 - 215, 224, 226  ЦПК України, ст.ст. 150, 155,164-166 СК України, суд,

 

ВИРIШИВ:

 

Позовні вимоги Служби у справах дітей Лебединської міської ради задоволити повністю.

Позбавити батьківських правОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітню ОСОБА_1. залишити на проживання у своєї бабусі ОСОБА_4 в АДРЕСА_1.

Стягнути зОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_4, що мешкає в АДРЕСА_1, аліменти в розмирі ј частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів на утримання доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її  повноліття, починаючи стягнення з 18 липня 2008 року.

Стягнути зОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмiрi 51 гривні та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмiрi 30 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі  в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя:                                                                                    Р.В. Бакланов

  • Номер:
  • Опис: про зміну ідеальних часток у праві власності та виділ нерухомого майна в окремий об'єкт та зустрічний позов про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-581/08
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бакланов Р.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2007
  • Дата етапу: 10.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація