Справа №  2-728/ 2008

РІШЕННЯ                                 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року                         Криворізький районний суд

                                       Дніпропетровської області

в складі: головуючого,  судді          Коваленко Н.В.

при   секретарі:                                    Поліщук Л.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що перебуває в  зареєстрованому шлюбі з відповідачем  з 08.08.1992 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з січня 2008 року і не відновлялися дотепер по причині відсутності взаєморозуміння між сторонами. У зв'язку із вказаними обставинами позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем. Спору про розподіл майна  та місце проживання дитини між сторонами не має.

Позивач у судове засідання не з'явився, відповідно до його заяви від 02.10.2008 року (а.с.11) просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, відповідно до її заяви від 02.10.2008 року (а.с.10) просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала.

З огляду на те, що відповідачем позовні вимоги визнані повністю, суд вважає за можливе розглянути справу в попередньому судовому засіданні за згодою позивача.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 , шлюб між сторонами зареєстрований 08.08.1992 року Лозуватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області,  актовий запис № 35 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Спору про місце проживання дитини та розподіл майна між сторонами не має.

Суд прийшов висновку, що сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, у зв'язку із чим шлюб зареєстрований між сторонами,  повинний бути розірваний.

 На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 130, 208 ч.1 п.2, 213, 215 ЦПК України, ст.104, 105, 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В  :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 08.08.1992 року Лозуватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області,  актовий запис № 35, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1держмито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_2  від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: