ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
20.11.06 |
Справа №5/595-06. |
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ромни
до відповідача - приватного підприємця ОСОБА_2, м. Ромни
про стягнення 734 грн. 43 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - предст. ОСОБА_3
Від відповідача - підпр. ОСОБА_2
За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.
Суть спору: Викладена в ухвалах від 19.10.06р. та від 2.11.06р.
Позивач подав пояснення ОСОБА_4, який зазначив, що на протязі 2003-2004 років він привозив в магазин відповідача від приватного підприємця ОСОБА_1 товар та тару згідно із накладними, які йому виписувались. Товар в магазині відповідача приймали дружина останнього та продавці.
В судовому засіданні відповідач підтвердив факт укладення з позивачем договору НОМЕР_1, але факт одержання товару від позивача заперечив, посилаючись на те, що магазин, який є власністю відповідача, він здіє в оренду і хто із орендарів отримував від позивача товар відповідачу не відомо. Відповідач також зазначив, що на накладних, які є підставою для стягнення заборгованості, стоять підписи, які йому не належать.
Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 20.11.06р. термін розгляду справи продовжено на один місяць.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 4 грудня 2006 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати докази одержання товару саме відповідачем або уповноваженою ним особою; подати докази співрозмірності вартості послуг адвоката та ціни позову; подати для огляду суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своїх заперечень проти позовних вимог.
4. Явку представників сторін з витребуваними матеріалами визнати обов'язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим