Справа № 2-487/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2008 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирськї області в складі:
головуючої-судді Охрімчук І.Г.
секретар Федорчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олевської центральної районної лікарні Житомирської області про визнання права на одержання сум заробітної плати які належали спадкодавцю, стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права на одержання заробітної плати в сумі 5378.36 гривень, яка належала ОСОБА_2 та не була їм одержана за життя, так як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Вважає, що на його користь слід стягнути заборгованість по зазначеній сумі, як заробітної плати яку не отримав його спадкодавець.
Відповідно до наданої заяви позивач просить слухати справу у його відсутність та просить задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача відповідно до поданої заяви просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, працював на посаді лікаря в Олевській центральній районній лікарні Житомирської області. За життяОСОБА_2 не одержав нараховану йому заробітну плату в розмірі 5378.36 гривень, що стверджується довідкою Олевської ЦРЛ від 30 липня 2008 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 15 березня 2007 року. До дня смерті позивач проживав однією сім'єю з батьком ОСОБА_2. Та вів з ним спільне господарство, що підтверджується довідкою Олевської міської ради Житомирської області від 18 вересня 2008 року, копією заповіту від 25 грудня 2006 року та копією свідоцтва про народження позивача.
Позивачу, як спадкоємцю, не була виплачена заробітна плата, яка належала його спадкодавцю. Інші спадкоємці не заявили своє право на отримання заробітної плати, яка належать спадкодавцю., що стверджується заявою ОСОБА_3.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.1216 ЦК України, з якої слідує, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України слідує, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Крім цього ст. 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
В даному випадку позивач є членом сім'ї спадкодавця ОСОБА_2, тому він має
право на отримання, не виплаченої спадкодавцю за життя, заробітної плати. Дії відповідача у відмові виплатити зазначені кошти позивачу, порушують його спадкове право, тому воно підлягає поновленню шляхом стягнення з відповідача, заборгованої заробітної плати ОСОБА_2 в сумі 5378.36 грн., на користь позивача.
Виходячи з вище наведеного суд вважає, що на користь позивача повинно бути стягнуто з відповідача 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з якої слідує, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1216, 1217, 1227 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Олевської центральної районної лікарні Житомирської області про визнання права на одержання сум заробітної плати, які належали спадкодавцю, стягнення заборгованості - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на одержання заробітної плати в сумі 5378.36 гривень, яка належала ОСОБА_2 та не була їм одержана за життя в Олевській центральній районній лікарні Житомирської області.
Стягнути з Олевської центральної районної лікарні Житомирської області з рахунку № 35417006002236 МФО 811039 КОД 01991872 в ГУДК України Житомирської області на користь ОСОБА_1 5 378.36 гривень, заробітної плати не отриманої спадкодавцем ОСОБА_2 та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 5408 гривень 36 копійок.
Рішенняможе бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя:
- Номер: 6/609/10/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-487/08
- Суд: Шумський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Охрімчук І.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2017
- Дата етапу: 12.07.2017
- Номер: 4-с/295/91/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-487/08
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Охрімчук І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2021
- Дата етапу: 10.12.2021
- Номер: 22-ц/4805/706/22
- Опис: на бездіяльність органу державної виконавчої служби
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-487/08
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Охрімчук І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2022
- Дата етапу: 05.01.2022