Справа № 2- 451
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2008 року
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді : Охрімчук І.Г.
секретар : Федорчук О.В.
з участю позивачки : ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем при цьому зазначивши, що з 13 травня 2000 року перебуває з ним в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання з відповідачем має неповнолітню дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які поживають з нею. Між нею та відповідачем виникли неприязні стосунки через які вони не можуть разом проживати. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, які в ньому зазначені і просить суд його задовольнити.
Відповідач відповідно до поданої заяви не заперечує про задоволення позову. Відповідно до пояснень наданих на попередньому судовому засіданні про визнання місця проживання дітей, місце проживання позивачки, не заперечує. Враховуючи те, що причина неявки відповідача в судове засідання є не поважною суд розглянув справу стосовно нього заочно.
В судовому засіданні встановлено, що сторони 13 травня 2000 року зареєстрували шлюб в Білокоровицькій сільській раді Олевського району Житомирської області за актовим записом № 05, що стверджується свідоцтвом про одруження. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження дітей. Діти проживають з позивачкою, відповідно до довідки сільської ради. Під час шлюбу між сторонами виникли неприязні відносини і вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, разом не проживають. На примирення не згодні. Про визнання місця проживання дітей, місце проживання позивачки, не заперечують.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.112 СК України з якої слідує, що шлюб розривається за заявою одного із подружжя, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими і якщо заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини або чоловіка.
В даному випадку суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливим, тому шлюб між ними слід розірвати. Позивачка стверджує, що її рішення про розірвання шлюбу є остаточним і відповідає її волі. Обставин, які перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено.
Суд також дійшов висновку, що місцем проживання неповнолітніх дітей слід визнати місце проживання позивачки, так як це в даному випадку не суперечить їх інтересам.
Керуючись: ст. ст. 10, 60, 212, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 112, 161 СК України
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянами України, зареєстрований в Білокоровицькій сільській раді Олевського району Житомирської області за актовим записом № 05 від 13 травня 2000 року - розірвати.
Місцем проживання дітей - дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати місце проживання матері ОСОБА_1.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору та державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в прибуток держави звільнені, як потерпілі внаслідок чорнобильської катастрофи.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої по АДРЕСА_27.50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути переглянуте Олевським районним судом Житомирської області за письмовою заявою ОСОБА_2.
Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачкою в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області, на протязі 20 днів після подачі письмової заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів після оголошення рішення суду.
Суддя :
- Номер: 2-во/133/10/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-451/08
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Охрімчук І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2017
- Дата етапу: 15.03.2017
- Номер: 22-ц/819/261/23
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-451/08
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Охрімчук І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 22-ц/819/261/23
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-451/08
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Охрімчук І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 22-ц/819/67/24
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-451/08
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Охрімчук І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 22-ц/819/65/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-451/08
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Охрімчук І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023