НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                       РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                  22 вересня 2008 року    справа № 2-773-08   м. Нововолинськ 

                Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

                головуючого                            судді Федонюк С.Ю.

                при секретарі                                     Навроцькій М.Р.

               за участю   позивачки                       ОСОБА_1.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягенння аліментів, -

встановив:

         08 квітня 2008 року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги обгрунтовує тим, що вона спільно проживала з відповідачем ОСОБА_2., у них народився син ОСОБА_3. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їх дитини. В зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню сина, добровільно матеріальної допомоги не надає, просить суд стягувати аліменти на її користь по 400 грн. на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

         В судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1. позов підтримала, пояснила, що спільно проживала з ОСОБА_2. і у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. ОСОБА_3 часто хворіє і їй необхідні кошти для його лікування та повноцінного харчування. ОСОБА_2. ухиляється від своїх обов'язків щодо утримання сина ОСОБА_3, матеріальної допомоги не надає. В зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина, а їй не вистачає коштів для належного забезпечення та його утримання, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 щомісячно в твердій сумі в розмірі 400 грн. до досягнення дитиною повноліття.

         Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,  про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  про причини неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

         Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_3. (а.с.2), довідку Нововолинської ЦМЛ (а.с.3), копію консультативного висновку спеціаліста (а.с.4), копію паспорта ОСОБА_1. (а.с.5), копію паспорта ОСОБА_2. (а.с.6), копію виписки із медичної карти хворого ОСОБА_3., повідомлення Нововолинської ЦМЛ наданих в судовому засіданні позивачкою,  суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

         Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

         Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

         Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

         В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2. не виконує в добровільному порядку обов'язки по утриманню неповнолітнього сина, є працездатним, зобов'язаний його утримувати, а тому суд визначає до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі на користь позивачки ОСОБА_1 . в розмірі 400 грн. щомісячно до досягення дитиною повноліття.

         Також до стягнення з відповідача ОСОБА_2. в доход держави підлягають судові витрати: 51 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

         Керуючись ст.10, ст.60, ст.88, ст.209, ст.210, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226,  п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,  на підставі ст.180, ст.182, ст.184, ст.191 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

         Позов задовільнити.

         Стягувати з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нововолинська Волинської області в користь  ОСОБА_1на утримання неповнолітнього  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (ста) грн. щомісячно, починаючи з 08 квітня 2008 року до досягення дитиною повноліття.

         Стягнути з ОСОБА_2в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесяти одної) грн.

         Стягнути з ОСОБА_27 (сім) грн. 50 коп. в доход держави витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Нововолинському міському суді.

         Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

         Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

         Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий                 підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                       С.Ю. Федонюк