Справа № 0503/10594/2012

2/219/322/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняк І.В.

при секретарі Дубаніній О.В.

за участю представника позивача Шевченко О.Є.

представник відповідача ОСОБА_2

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Перший український міжнародний банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та додатковими угодами в якій вказано, що відповідач не виконує умови кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості.

Позивач після уточнення позовних вимог просив суд винести рішення яким Стягнути з ОСОБА_4, на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк», заборгованість за кредитним договором № НД-110 від 04.07.2007 р. в загальному розмірі 11 856, 88 доларів США, еквівалент 359, 93 доларів США, та 39159,67 гривень, з яких:

- заборгованість відповідача за сумою кредиту складає 7 836,94 доларів США та 25 246,65 гривень;

- заборгованість відповідача за непогашеними відсотками за користування кредитом складає 4 019,94 доларів США та 12 803,30 гривень;

- сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним; договором склала еквівалент 359 доларів США та 1109,67 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

04.07.2007 року між ЗАТ «Донгорбанк» та ОСОБА_4 був укладений Кредитний договір № НД- 110, відповідно до умов якого було надано відповідачу кредит у розмірі 8250,00 доларів США. Відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. Крім того відповідно до п 2.1. Додаткової угоди № 1 від 25.04.2008 року до кредитного договору № НД-110 від 04.07.2007 року банком було надано додатково суму кредиту у розмірі 27000,00 грн. (а.с. 28-31, 35)

ПАТ «Перший український міжнародний банк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк», який в свою чергу був перейменований з ЗАТ «Донгорбанк», що підтверджується статутом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», зареєстрованого 18.11.2011 р. державним реєстратором Виконавчого комітету Донецької міської ради за № 12661050044005678. (а.с.65-71).

Відповідач порушив умови кредитного договору, та умови додаткового договору до кредитного договору, свої зобов'язання по сплаті кредитів та відсотків за користування не виконує.

В результаті порушення відповідачем умов договору кредиту та додаткового договору до договору кредиту, сума нарахованих та несплачених процентів за кредитним договором за користування кредитом станом на 06 серпня 2012р. включно складає 4 019,94 доларів США та 12 803,30 гривні.

В зв'язку з нездійсненням відповідачем у встановлені кредитним договором строки платежів за кредитом та нарахованими процентами, у відповідача виникла прострочена заборгованість за сумою кредиту, яка станом на 06.08.2012р. складає 7 836,94 доларів США та 25 246,65 гривень.

Згідно з п. 5.1. Кредитного договору у разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

Сума пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором, станом на 06.08.2012р р. склала еквівалент 359,93 доларам США та 1 109,72 гривень.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору

Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 16 ч.2 п.7, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 5,6,10,107,208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк», м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829, заборгованість за Кредитним договором № НД-110 від 04.07.2007 р. в загальному розмірі 11 856, 88 доларів США, еквівалент 359,93 доларів США та 39159,67 гривень,

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк», м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829 судовий збір в сумі 1378,09 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. В.Решетняк