Судове рішення #2901840

 

                                                                      

                                     НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                          

                                    ПОСТАНОВА

                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        

         12 вересня 2008 року    справа № 2-А-28-08     м. Нововолинськ 

                           

             Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

             

               головуючого                                          судді Федонюк С.Ю.

                при секретарі                                                   Навроцькій М.Р.

               за участю позивача                                         ОСОБА_1.

               представника позивача                                  ОСОБА_2.

        

         розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , до відділу реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції про зобов'язання внести зміни (виправлення) до актового запису цивільного стану про народження дитини, - суд,

 

встановив:

        

         09 вересня 2008 року ОСОБА_1. звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу РАЦС Нововолинського міського управілння юстиції про зобов'язання внести зміни (виправлення) до актового запису цивільного стану про народження дитини.

         Свої вимоги обгрунтовує тим, що 22 серпня 1996 року зареструвала шлюб з ОСОБА_3. В актовому записі №797 про реєстрацію одруження виданому Луцьким міським відділом РАЦС прізвище чоловіка було помилково зазначене як ОСОБА_3 . 24 жовтня 1997 року Нововолинським МВ УМВС чоловікові був виданий паспорт громадянина України, де його прізвище було зазначене ОСОБА_3. 15 листопада 1998 року чоловік був внесений до державного реєстру фізичних осіб - платників податку і йому було присвоєно ідентифікаційний номер під прізвищем ОСОБА_3. 19 червня 1998 року вона теж була внесена до державного реєстру фізичних осіб - платників податку під прізвищем ОСОБА_1. В її паспорті громадянки України, виданому Нововолинським МВ УМВС 24 червня 2008 року її прізвище зазначене як ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 в неї з чоловіком народилась дочка ОСОБА_4. Нововолинським міським відділом РАЦС 01 грудня 2006 року в книзі реєстрації народжень було зроблено відповідний запис за №541 і було видано свідоцтво про її народження, в якому прізвище дочки було зазначене як ОСОБА_1 з огляду на те, що в свідоцтві про реєстрацію шлюбу прізвище батьків зазначене як ОСОБА_1. В свідоцтві про народження дочки вони теж були записані як ОСОБА_1. В даний час вони з чоловіком носять прізвища ОСОБА_1, в свідоцтві про реєстрацію шлюбу та в інших, наявних у них документах вони теж зазначені як ОСОБА_1, а їх дочка ОСОБА_4 носить прізвище ОСОБА_4. Така розбіжність у документах породжує для них певні труднощі, тому вона звернулась в міський відділ РАЦС Нововолинського міського управління юстиції з заявою про внесення змін (виправлення) до актового запису №541 про нардження дочки, складеного 01 грудня 2006 року на ОСОБА_4. Висновком від 29 липня 2008 року їй було відмовлено у внесенні змін в актовий запис про народження дочки. Відмову відділу РАЦС Нововолинського міського управління юстиції вважає незаконною, такою, що ущемляє її права та права її неповнолітньої дитини, тому звернулась для вирішення цього питання в суд, просить зобов'язати відповідача внести відповідні зміни (виправлення) до актового запису про народження №541, складеного 01 грудня 2006 року відділом РАЦС Нововолинського міського управління юстиції на ОСОБА_4, змінивши прізвища дитини та батьків на ОСОБА_1.

         В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 . та її представник ОСОБА_2 . позовні вимоги підтримали з вищевказаних підстав, просять позов задовільнити в повному обсязі.

         В попереднє судове засідання тертя особа ОСОБА_3. не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

         Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про що подав до суду письмову заяву, в якій справу просить слухати за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

         Відповідно до ч.4 ст.121 КАС України, якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

         Враховуючи повне визнання адміністративного позову відповідачем, суд його приймає і задовільняє позовні вимоги позивачки і зобов'язує внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 . №541, складеного в відділі РАЦС Нововолинського міського управління юстиції, змінити прізвище неповнолітньої та її батьків на ОСОБА_1.

         Керуючись ст.11, ст.17, ст.112, ч.4 ст.121, ст.158, ст.159, ст.160, ст.161, ст.162, ст.163 КАС України, на підставі Положення "Про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану" затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 року №85/5, - суд,

 

постановив:

        

         Позов задовольнити.

         Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4№541, складеного 01 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції, змінити: прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4 , прізвище матері з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , прізвище батька з ОСОБА_3на ОСОБА_3 .

         Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову може бути подана проятгом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційнаскарга не була подана у строк, передбачений ст.186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

        

Головуючий                      підпис

 

Згідно з оригіналом

 

Суддя                                                       С.Ю. Федонюк           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація